Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2013 (2-1587/2012;) ~ М-1635/2012 от 03.12.2012

        Дело № 2-162/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Рязанова Г.В.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» к Тетюриной Н.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

       СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» обратился в суд с иском о взыскании с Тетюриной Н.В. материального ущерба в сумме ... рубля, ссылаясь на то, что Тетюриной Н.В. осуждена мировым судьей судебного участка №18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области 2 ноября 2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ, за хищение имущества на общую сумму ... рубля. Истец по уголовному делу был признан потерпевшим.      

В последнее судебное заседание представитель СХПК «Колхоз-племзавод «Радищево» не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее исковые требования поддержали в полном объеме (л.д.11).

      Ответчик Тетюрина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

      Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.15 ГК РФ «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором мирового судьи судебного участка №18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 2 ноября 2012 года Тетюрина Н.В. признана виновной по ч.1 ст.158 УК РФ, за хищение имущества, принадлежащего СХПК «колхоз-племзавод «Радищево» на общую сумму ... рубля и ей назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 (пять) процентов из заработка, с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2012 года (л.д.4-5).

Согласно товарной накладной №46 от 1 февраля 2012 года, стоимость похищенного имущества составляет ... рубля (л.д.6-7).

Поскольку вина ответчицы установлена приговором суда, ответчица иск признала, суд принимает признание иска как не противоречащий закону или нарушающий права и законные интересы других лиц.

На основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика Тетюриной Н.В. в соответствии со ст.103 ГПК РФ в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ... ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

       ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░