Дело № №/2020
Категория №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - Кукурекина К.В.,
при секретаре – Соболевой Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Кардашева В.Г. Кавериной О.Г. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ленинского районного суда города Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению Кардашева В.Г., Кавериной О.Г. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Стороны на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, представителей не направили.
В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны повторно не явились в судебное заседание без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225, 331, 332 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кардашева В.Г., Кавериной О.Г. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Севастополя о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>