Решение по делу № 2-81/2013 ~ М-59/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-81/2013                                                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года                                                                                                         с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петровой Л.С.,

при секретаре Петерсон Л.В.,

с участием истца представителя Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Пыстоговой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к Зубковой Е.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее Отдел ПФР) обратился в суд с иском к Зубковой Е.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 114 213 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 668 руб. 78 коп. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 717 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что Зубкова (Степанова) Е.В. с января 2005 года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей на основании ст. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ № 173-ФЗ), как занятой уходом за сестрой САВ, не достигшей 14-летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ Зубкова Е.В. сообщила в ОПФР, что работает с ДД.ММ.ГГГГ у ИП КВВ в должности укладчика. В связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу по пенсионному делу Зубковой Е.В. образовалась переплата пенсии в размере 1297 руб. 54 коп., которую Зубкова Е.В. погасила добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ Зубкова Е.В. вновь обратилась в Отдел ПФР с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ, указав, что не работает и приложив все документы необходимые для назначения соответствующей пенсии.

Проверкой, проведенной в соответствии с письмом ОПФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Зубкова Е.В. трудоустроена в магазине ООО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма переполученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114 213 рублей.

Заседанием комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Отдела ПФР (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о взыскании с Зубковой Е.В. в установленном законом порядке переполученной суммы пенсии, образовавшейся по вине ответчицы.

Добровольно возвращать сумму незаконно полученной пенсии Зубкова Е.В. отказывается.

Со ссылкой на п. 2 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ истец просит возместить причиненный ущерб, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца Пыстогова Е.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Зубковой Е.В. сумму переполученной пенсии в размере 114 213 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 668 руб. 78 коп. и проценты до дня уплаты суммы задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 717 руб. 64 коп.

В судебное заседание ответчица Зубкова Е.В. не явилась, была извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В п. 2 ст. 9 указанного Закона установлен перечень лиц, признающихся нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца. Согласно пп. 2 п. 2 данной нормы нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Судом установлено, что Зубкова (Степанова) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца по уходу за несовершеннолетней сестрой САВ, в Отделе ПФР <адрес>, назначенной ей в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ.

Пенсия выплачивалась по декабрь 2007 года и по причине устройства Зубковой Е.В. на работу выплата пенсии ответчице была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в связи с несвоевременным сообщением о факте трудоустройства, по пенсионному делу Зубковой Е.В. образовалась переплата пенсии в сумме 1297 руб. 54 коп. за январь месяц 2008 года, которую она внесла добровольно на соответствующий счет.

ДД.ММ.ГГГГ Зубкова Е.В. вновь обращается с заявлением о назначении пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ. (л.д. 18)

Пенсия была назначена и выплачивалась путем перечисления на банковский счет.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ установлено обязательство пенсионеров безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как следует из материалов дела, Зубкова Е.В. обязалась при устройстве на работу сообщить эти данные в Отдел ПФР, что подтверждается ее обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах пенсионного дела, о чем свидетельствует подпись Зубковой Е.В. (л.д. 18)

Проверкой, проведенной в соответствии с письмом ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Зубкова Е.В. трудоустроена в магазине ООО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и работает по настоящее время. (л.д. 22)

При таких обстоятельствах, Зубкова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ в силу закона не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 1 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ.

Согласно расчету, представленному истцом, переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 114 213 рублей. (л.д. 24)

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии Отдела ПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о взыскании с Зубковой Е.В. в установленном законом порядке переполученной суммы пенсии в размере 114 213 руб., образовавшейся по вине Зубковой Е.В.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При вышеуказанных обстоятельствах, Зубкова Е.В. зная, что при поступлении на работу (трудоустройстве) должна немедленно предоставлять эти сведения в пенсионный орган, поскольку в этом случае выплата пенсии прекращается, данный факт скрыла, что свидетельствует о ее недобросовестности и порождает ее ответственность, предусмотренную п. 3 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ, ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, суммы пенсии, выплаченной Зубковой Е.В. без оснований, предусмотренных законом, ввиду ее недобросовестности, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с нее в пользу Отдела ПФР.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на день предъявления иска согласно Указания Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляет 8,25 % в год, 0,023 % в день.

Срок начисления процентов на день предъявления иска и сумма процентов, подлежащая уплате, в размере 11 668 руб. 78 коп. рассчитана истцом правильно.

Поскольку суд установил, что в действиях Зубковой Е.В. имело место неосновательное обогащения, то подлежат уплате и проценты на сумму этих средств на день предъявления иска и по день уплаты этих средств Отделу ПФР.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска в суд Отделом ПФР согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) уплачена государственная пошлина в сумме 3717 руб. 64 коп., указанная сумма подлежит взысканию с Зубковой Е.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> к Зубковой Е.В. о взыскании незаконно полученной суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с Зубковой Е.В. в пользу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> незаконно полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 114 213 (сто четырнадцать тысяч двести тринадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 668 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 78 копеек, рассчитанные на дату подачи искового заявления 18 марта 2013 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,5 % годовых, начиная с 19 марта 2013 года по день фактического погашения задолженности и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 717 (три тысячи семьсот семнадцать) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2013 года.

Председательствующий судья: Л.С. Петрова