Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-561/2014 (2-6868/2013;) ~ М-6452/2013 от 23.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2014 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи               Панковой М.А.,

при секретаре                                            Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/14 по иску ЗАО КБ «ФИА-БАНК» к Т, З о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «ФИА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам просит суд взыскать с ответчиков Т, З в солидарном порядке в пользу ЗАО КБ «ФИА-БАНК» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере, определяемом на дату вынесения судебного решения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 2 279 938 рублей 95 копеек, из них: срочная задолженность по основному долгу 1 275 165 рублей 64 копейки, срочная задолженность по процентам 12 297 рублей 49 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 218 213 рублей 25 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 513 532 рубля 43 копейки, штраф за просрочку уплаты основного долга 22 904 рубля 39 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов 237 825 рублей 75 копеек, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 599 рублей 69 копеек, обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Т: нежилое помещение, общей площадью 36,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, определить способ реализации имущества - с публичных торгов, установив продажную начальную стоимость нежилого помещения в размере 2 537 406 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание неизвестна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Исследовав материалы дела, суд установил, что стороны в судебное заседание не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, о дне рассмотрении дела извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без их участия суду не представляли. Ответчики не настаивал на рассмотрении дела по существу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ЗАО КБ «ФИА-БАНК» к Т, З о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      подпись                                      М.А. Панкова

Определение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:           М.А.Панкова

Секретарь:          Е.Г.Апанасова