Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2017 от 15.02.2017

Дело №1-22/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.п. Кантемировка «27» марта 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Гончаровой Т.И,

подсудимого Тутаркова А.В,

защитника подсудимого адвоката Моисеевой Г.И, представившей, удостоверение № 1174 и ордер №542 от 28.02.2017 года,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тутаркова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: р/п <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

1) 22.12.2015 года мировым судьей судебного участка №1 Кантемировского района Воронежской области по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ, наказание отбыто 11.04.2016 года,

2) 04.04.2016 года Кантемировским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 25000 руб. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 27.10.2016 года наказание в виде штрафа заменено на 2 месяца лишения свободы;

3) 25.07.2016 года Кантемировским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком - 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

4) 04.10.2016 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 31.01.2017 года условное осуждение отменено, по ч.1 ст.70 УК РФ к замененному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору от 04.04.2016 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, не отбытый срок наказания 1 год 7 месяцев 4 дня лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тутарков А.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия)при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ М.Р.В. назначен на должность начальника филиала по Кантемировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

Согласно должностной инструкции начальника филиала по Кантемировскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» М.Р.В., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Б.С.Я., М.Р.В. обязан обеспечивать реализацию задач и функций, возложенных на филиал, исполнять наказания, не связанные с лишением свободы, обеспечивать контроль за исполнением наказаний, направлять в суд представления с ходатайствами, связанными с исполнением наказания, а также отзывать направленные в суд ходатайства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами в соответствии с действующим законодательством.

М.Р.В. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку является должностным лицом правоохранительного органа и наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ на учет в филиале по Кантемировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области поставлен Тутарков А.В, осужденный Кантемировским районным судом Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Тутарков А.В, осужденный Кантемировским районным судом Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года, снова поставлен на учет в УИИ. Тутарков А.В. неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала УИИ М.Р.В. в Кантемировский районный суд Воронежской области было направлено 2 представления об отмене условного осуждения. Не желая отбывать наказание в местах лишения свободы, у подсудимого возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в сумме 11000 руб лично М.Р.В. за совершение последним заведомо незаконных действий (бездействия), выраженных в отзыве представлений из Кантемировского районного суда Воронежской области об отмене условного осуждения. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут Тутарков А.В, находясь в кабинете М.Р.В., расположенном по адресу: Воронежская область р/п Кантемировка ул. Буденного 21 «а», во избежание отмены условного осуждения и исполнения наказания в соответствии с приговорами Кантемировского районного суда Воронежской области предложил последнему взятку в размере 11000 руб за совершение незаконных действий, выраженных в отзыве из суда направленных представлений об отмене условного осуждения, и положил на рабочий стол М.Р.В. 1000 руб, пояснив, что еще 10000 руб принесет в течение нескольких часов. Однако Тутарков А.В. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку М.Р.В. не принял взятку и незамедлительно сообщил об этом в дежурную часть отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Тутарков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Возражений государственного обвинителя Гончаровой Т.И. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Защитник Моисеева Г.И. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установленные законом условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Тутаркова А.В. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), ибо подсудимый ДД.ММ.ГГГГ сначала предложил 11000 руб, а затем положил начальнику филиала по Кантемировскому району Воронежской области ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в здании филиала по Кантемировскому району (Воронежская область р/п Кантемировка ул. Буденного 21 «а») взятку в размере 1000 руб., пообещав оставшиеся 10000 руб принести позднее, за отзыв из Кантемировского районного суда Воронежской области представлений об отмене условного осуждения в отношении подсудимого. Однако подсудимый не довел преступление до конца по независящим от него основаниям в связи с тем, что М.Р.В. отказался от получения взятки.

В ходе судебного разбирательства были исследованы обстоятельства, характеризующие подсудимого как личность, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.

Так, Тутарков А.В. по месту жительства, согласно представленной характеристики администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тутаркову А.В., согласно п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тутаркову А.В, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (относительно судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, совершение рассматриваемого преступления в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период не отбытого наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимым назначить Тутаркову А.В. наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому в виде лишения свободы определяется с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Тутарков А.В. совершил инкриминируемое ему преступление в период испытательного срока по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.07.2016 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В связи с этим в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет подсудимому условное осуждение и окончательно назначает наказание по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору от 25.07.2016 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Кроме того, Тутарков А.В. совершил рассматриваемое преступление в период не отбытого наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 04.10.2016 года, которым ему назначено наказание с применением ч.1 ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 04.04.2016 года) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому по данному приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 04.10.2016 года.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ Тутаркову А.В. назначается наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Тутарковым А.В. на менее тяжкую (имеются отягчающие наказание обстоятельства).

По делу имеются процессуальные издержки, расходы федерального бюджета по оплате труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере 2200 руб. (л.д.214) и в судебном заседании, осуществлявшего защиту подсудимого в размере по 1650 руб.(всего 3850 руб). Сумма процессуальных издержек по оплате труда адвоката, участвующего в судебном заседании по назначению суда, определена в соответствии с п. 2 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ №174 и Минфина РФ №122-Н 05.09.2012 г., Указанные процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Тутаркова А.В. не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тутаркова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Тутаркову А.В, назначенное по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.07.2016 года по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев отменить.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.07.2016 года, не отбытое наказание по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 04.10.2016 года, окончательно определив наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Тутаркову А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – CD-диск с видеозаписью разговора, произошедшего между Тутарковым А.В. и М.Р.В., находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского МСО СУ СК России по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства- две денежные купюры достоинством 500 руб, на общую сумму 1000 руб с/н ЕЧ №, сГ №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Кантемировского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу подлежат конфискации в собственность государства;

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Тутаркова А.В. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья Карпенко Т.В.