Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8105/2013 ~ М-7669/2013 от 07.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Вульпе Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец, ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», обратился в суд к Вульпе Е.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3. кредитного соглашения).

В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 7.2. кредитного соглашения); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № % годовых (п. 6.2.); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета № % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4.), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета №% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5.).

Тарифами Банка на операции, проводимые с использованием банковских карт, установлена плата за обслуживание пакета банковских услуг, которая составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. С указанными Тарифами заемщик был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставление кредита.

Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной банком дополнительной платной услугой, банком начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, с заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался. При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п.3.5., 6.3, кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Учитывая, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязательств и до настоящего момента задолженность не погашена, истец просил взыскать с него задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, ОАО «УБРиР», не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Вульпе Е.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.    

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.     

В силу ст. 809 ГК кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3. кредитного соглашения). <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета № % годовых (п. 6.2.); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета № % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4.), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета №% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5.).

    Установлено, что заемщик Вульпе Е.С. нарушал условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует представленная истцом выписка по счету.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей - плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд признает, что сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

    Суд признает вышеуказанный расчет задолженности правильным, ответчиком он не опровергнут.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по кредитному соглашению подлежит взысканию в пользу истца.

    В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» банк вправе оказывать консультационные и информационные услуги. К информационным услугам относится и услуга по смс-оповещению об операциях по счету.

    В соответствии с п. 4 заявления на предоставление кредита банк предоставил клиенту пакет банковских услуг «Гарантированный», включающий в себя смс-оповещение об операциях с использованием банковской карты (сообщения об одобренных или отклоненных авторизационных запросах) и о состоянии счета (изменение доступного остатка, баланс). Заемщик предоставил банку право списывать плату за ежемесячное обслуживание пакета банковских услуг в бесспорном порядке со своего счета.

Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт, установлена плата за обслуживание пакета банковских услуг, которая составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно. С указанными Тарифами заемщик был ознакомлен, о чем указано в заявлении на предоставление кредита.

Поскольку заемщик выразил желание воспользоваться предложенной банком дополнительной платной услугой, банком правомерно начислена плата за обслуживание пакета банковских услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того, с заявлением об отключении услуги смс-оповещения заемщик в банк не обращался.

При таких обстоятельствах, с заемщика в пользу банка подлежит взысканию плата за обслуживание пакета банковских услуг в размере <данные изъяты> рублей.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

    Взыскать с Вульпе Е.С. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда в окончательной форме составлено 18 ноября 2013г.

Председательствующий:               (подпись)      Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: _________________________________________

Копия верна.          Судья:                

Секретарь: