Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5841/2013 ~ М-5185/2013 от 26.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.10.2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания         Худяковой Ю.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5841/13 по заявлению С. о признании незаконным решения государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения государственного органа. Просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: адрес, выраженный в письме от дата №.... Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить бесплатно в собственность С. земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** расположенный по адресу: адрес

В судебном заседании заявитель С. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области, в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.    

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что дата Министерство имущественных отношений Самарской области направило в адрес заявителя отказ в предоставлении земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, в связи с тем, что полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для строительства, а также занимаемыми объектами незавершенного строительства возложены на министерство строительства Самарской области.

Таким образом, учитывая, что отказ в предоставлении земельного участка последовал не по мотиву непредставления необходимых документов, суд считает, что имеется спор о праве на указанный участок между заявителем и Министерством имущественных отношений адрес.

Из определения Верховного Суда от дата №... следует, что отказ в передаче в собственность бесплатно земельного участка по мотиву отсутствия у заявителя субъективного права на передачу в собственность бесплатно земельного участка, а не по мотиву непредставления необходимых документов, свидетельствует о наличии спора о праве гражданском, который должен разрешаться по правилам искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░