Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-487/2016 (2-3784/2015;) от 20.10.2015

№2-487/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» января 2016 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева А.В. к ООО «Олимп-групп» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просил взыскать стоимость снегоболотохода <данные изъяты> <данные изъяты>, уплаченную по договору № от -Дата-, поскольку ответчиком продан истцу товар с существенными недостатками качества; штраф в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного ими мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.2,3 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ

ч.1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

ч. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

ч. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ч. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Вахрушева А.В. – Кузнецовой М.Н., действующей на основании нотариальной доверенности серии 18АБ № от -Дата-, и представителем ответчика ООО «Олимп-групп» Двоеглазовым М.П., действующим на основании доверенности от -Дата-, по условиям которого:

1.      Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Судебные расходы относятся на стороны, их понесшие.

2.      Не позднее -Дата- ответчик обязуется передать истцу новый снегоболотоход <данные изъяты> модификации <данные изъяты>

3.      Не позднее -Дата- истец обязуется возвратить ответчику снегоболотоход <данные изъяты>, паспорт самоходной машины серии ТС № (предмет спора) в исправном состоянии с нормальным износом. Вместе с этим снегоболотоходом в тот же срок подлежат передаче установленные на нем защита днища и сумка-кофр.

4.      Не позднее пяти рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения истец обязуется заплатить ответчику <данные изъяты> рублей в качестве возмещения расходов на устранение внешних повреждений этого товара.

Производство по гражданскому делу по иску Вахрушева А.В. к ООО «Олимп-групп» о защите прав потребителя- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Сентякова Н.А.