Приговор по делу № 1-63/2016 от 22.03.2016

Дело № 1–63/2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 апреля 2016 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца пос. М. <адрес >, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >63, судимого:

- ДД.ММ.ГГ мировым судьей 4 судебного участка Московского района г. Калининграда по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год. Снят с учета по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в конце ДД.ММ.ГГ года находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 486 метров от <адрес > в <адрес >, путем сбора частей наркосодержащего растения рода Конопля, их последующего измельчения и высушивания, без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана, в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия, общей массой 280.07 грамма, что является крупным размером. После этого в тот же период времени ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, переместил указанное наркотическое средство от места его незаконного приобретения до места своего проживания по адресу: <адрес >63, где часть незаконно приобретенного наркотического средства марихуана, массой 11.31 грамма, что является значительным размером, ФИО2 поместил в карман куртки в помещении одной из комнат квартиры по вышеуказанному адресу, часть, массой 257.49 грамма, что является крупным размером, поместил в используемое им подвальное помещение дома, закрепленное за вышеуказанной квартирой, а оставшуюся часть массой 11.27 грамма, что является значительным размером, поместил в правый и левый карманы своих джинсовых брюк, где с момента приобретения умышленно, незаконно без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство марихуана до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, когда находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками УФСКН России по Калининградской области на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес > в <адрес > городского округа <адрес >, после чего наркотическое средство марихуана массой 11.27 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН России по <адрес > в ходе проведения в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГ личного досмотра ФИО2

Оставшаяся часть умышленно, незаконно хранимого ФИО2 без цели сбыта наркотического средства марихуана, массой 268.8 грамма, что является крупным размером, была обнаружена и изъята сотрудниками УФСКН России по Калининградской области в ходе проведения ДД.ММ.ГГ в период времени с 21 часа 27 минут до 23 часов 10 минут обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес >

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитниками, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также то, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории Калининградской области, холост, не военнообязан, на учете в медицинских учреждениях не состоит, принимает меры к официальному трудоустройству.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в деле не усматривает, поскольку фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Также судом исключается из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данную им ДД.ММ.ГГ явку с повинной, поскольку по смыслу ст. 142 УПК РФ и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной в качестве смягчающего обстоятельства учитывается в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении. Поскольку на момент оформления протокола явки с повинной правоохранительные органы располагали сведениями о преступлении, совершенном ФИО2, эти сведениями правоохранительными органами получены в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, то протокол явки с повинной подлежит исключению из числа обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2, а также цели наказания могут быть достигнуты и возможны при назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и характера содеянного им, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, равно как и для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь семян растения рода Конопля с наркотическим средством марихуана, массой 18.28 грамма, вскрытый прозрачный полимерный пакет, наркотическое средство марихуана массой 249.52 грамма, наркотическое средство марихуана массой 11.07 грамма, смывы с рук ФИО2, контрольный ватный тампон, отрезок клейкой ленты с перекопированным на него следом пальца руки ФИО2, дактилоскопическую карту на имя ФИО2, первоначальную упаковку наркотического средства - прозрачный полимерный пакет со следами порошка темного цвета, электронные весы с надписью «Максвелл», первоначальную упаковку наркотического цвета - 7 прозрачных полимерных пакетов со следами порошка темного цвета, прозрачный полимерный пакет со следами порошка темного цвета, первоначальную упаковку наркотического средства - фрагмент газетного листа, матерчатую сумку розового цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья Н.Б. Яцкевич

1-63/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
АНУФРИЕВ АНДРЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Яцкевич Наталья Борисовна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
gurievsky--kln.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2016Передача материалов дела судье
11.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее