Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> 8 мая 2020 года
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина М.Р.,
представителя административного истца, ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – Мостипана П.А.,
административного ответчика Лейнерта В.С.,
при секретаре Корниенко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении
ЛЕЙНЕРТА В. С.,
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
И.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок 3 года и административных ограничений (запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, запрещение выезда за пределы МО «<адрес>», 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) в отношении Лейнерта В.С., мотивируя это тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК Российской Федерации приговором Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА), по ч.1 ст.166, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК Российской Федерации приговором Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА), по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации приговором Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА), по ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации приговором Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА), осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.
Административный ответчик заявил о том, что решение по административному исковому заявлению он оставляет на усмотрение суда. Проживать после освобождения он будет в <адрес>, где намерен снимать квартиру.
Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении Лейнерта В.С. административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от 6.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно копии приговора Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА) Лейнерт В.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно копии приговора Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА) Лейнерт В.С. осужден по ч.1 ст.166, п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно копии приговора Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА) Лейнерт В.С. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК Российской Федерации – 2 года.
Согласно копии приговора Засвияжского районного суда <адрес> от (ДАТА) Лейнерт В.С. осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК Российской Федерации – 2 года 6 месяцев.
Таким образом, Лейнерт В.С., являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение и тяжких преступлений.
За период отбывания наказания осужденный Лейнерт В.С. не поощрялся, систематически нарушал порядок отбывания наказания (среди прочего – водворение в штрафной изолятор за нарушение распорядка дня (ДАТА), за нетактичное поведение (ДАТА) и (ДАТА)).
Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) Лейнерт В.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд приходит к выводу об обоснованности признания Лейнерта В.С. злостным нарушителем режима отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Лейнерта В.С. административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Лейнертом В.С. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Лейнерту В.С. должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности Лейнерта В.С., о содеянном им, о его поведении во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления Лейнерту В.С. каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.
Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению Лейнерту В.С. на срок в 3 года, поскольку именно этот срок в рассматриваемой ситуации является оптимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00,
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>»,
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: