Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2018 ~ М-1416/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-1926/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова АВ к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что 01    марта 1960 г. решением Исполкома Канского районного совета
народных депутатов № 137 от 01.03.1960 г. его матери Федоровой В.М. был предоставлен земельный участок, площадью 572,7 кв. метров для
ведения садоводства по адресу: <адрес>, садовое общество "Остров-сад". ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Канского городского Совета народных депутатов ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № в отношении упомянутого земельного участка, из которого следует, что ФИО3 под плодово-ягодные сады передан в собственность земельный участок площадью 572,7 кв, метров, расположенный в районе <адрес> Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ под №, его площадь составляет 570 кв. метров, кадастровая стоимость 42 921 руб. Данный земельный участок его мать ФИО3 использовала для садоводства вплоть до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, которым продолжил пользоваться он, также ему перешли документы на земельный участок (подлинник свидетельства на право собственности на землю, членская книжка садовода). Кроме того, на момент смерти матери он проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником по закону ФИО3, фактически принявшим ее наследство, иные наследники отсутствуют. Для оформления наследственных прав ему необходимо представить нотариусу правоустанавливающий документ на недвижимое имущество -земельный участок с кадастровым номером №, площадью 570 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> подтверждающий право собственности наследодателя на день его смерти на такое имущество. Однако, оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок он не может, поскольку описание земельного участка в части указания его площади (572,7 кв. метров) и адреса (о. Старикова, садовое общество "О-сад"), содержащиеся в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является правоустанавливающим документом, подтверждающим прижизненное право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок, не соответствует описанию объекта недвижимости в части указания его площади и адреса, содержащемуся в Едином государственном реестре недвижимости. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что права на указанный земельный участок за кем-либо не зарегистрированы. Просит включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 570 кв. метров, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. И признать за ним право собственности на данный земельный участок.

Истец Федоров А.В. в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика администрации г. Канска Кейдюк Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика и третьих лиц, считает, что требования Федорова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2).

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьи 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав, также судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из положений статьи 8 ГК РФ и статьи 25 Земельного кодекса РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом, которые затем подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 01    марта 1960 г. решением Исполкома Канского районного совета народных депутатов № 137 от 01.03.1960 г. ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 572,7 кв. метров для ведения садоводства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Канского городского Совета народных депутатов ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю № в отношении упомянутого земельного участка, из которого следует, что ФИО3 под плодово-ягодные сады передан в собственность земельный участок площадью 572,7 кв. метров, расположенный в районе острова <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ДД.ММ.ГГГГ под №, его площадь составляет 570 кв. метров, кадастровая стоимость 42 921 руб.

Федоров А.В. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

    После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, которым продолжил пользоваться истец, также ему перешли документы на земельный участок (подлинник свидетельства на право собственности на землю, членская книжка садовода).

Федоров А.В. является единственным наследником по закону ФИО3

Согласно справке нотариуса Канского нотариального округа Иванова Д.А. наследственное дело в отношении ФИО3 производством не открыто.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что права на указанный земельный участок за кем-либо не зарегистрированы.

Учитывая, что Федоров А.В. фактически принял наследство ФИО3 в виде земельного участка, площадью 570 кв. метров, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд полагает, что исковые требования Федорова А.В. подлежат удовлетворению, следует включить в состав наследственного имущества ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Федоровым А.В. право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова АВ к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

    Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 570 кв. метров, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>", кадастровый №;

    Признать Федорова АВ принявшим
наследство по закону за ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 570 кв. метров, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу <адрес> кадастровый №;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья Глущенко Ю.В.