Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-508/2020 от 27.07.2020

№ 5-508/20

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 года          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Фролычева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Сидоркевича А.В.,

-Дата- года рождения, уроженца Удмуртской Республики,

<данные изъяты>, проживает по адресу: ...

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоркевич А.В. -Дата-, управляя транспортным средством Опель Астра, г/н №, при движении по проезжей части ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., совершил на нее наезд, в результате которого пешеход получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Из оглашенных объяснений ФИО1 следует, что -Дата- она шла из своего дома в ТРК «Столица», переходила проезжую часть ..., проезжую часть переходила по нерегулируемому пешеходному переходу, быстрым шагом, и произошел удар, после чего она ничего не помнит, очнулась в больнице, от родственников узнала, что её сбил автомобиль.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сидоркевич А.В. вину, в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что штраф оплатит.

Выслушав пояснение лица, участвующего при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- водитель Сидоркевич А.В., управляя транспортным средством Опель Астра, г/н №, при движении по проезжей части ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., совершил на нее наезд, в результате которого пешеход получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях Сидоркевича А.В. нарушения требования пункта 14.1 Правил дорожного движения.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Сидоркевича А.В. правильно квалифицированы административным органом в нарушении 14.1 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» (дополнительных №, №) у ФИО1., -Дата- рождения имелись повреждения характера <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части автомобиля с дельнейшим падением на дорожное покрытие при ДТП в срок и обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Сидоркевича А.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Сидоркевича А.В. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Сидоркевича А.В. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав в совокупности все материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Сидоркевича А.В., его имущественное и семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Сидоркевичу А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 12 000,00 руб., установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Сидоркевича А.В., -Дата- рождения, уроженца Удмуртской Республики, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Сидоркевичу А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                       Е.А. Фролычева