Определение по делу № 2-1110/2012 (2-6921/2011;) ~ М-5577/2011 от 21.09.2011

Дело №г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕВ

При секретаре - Буровой ВЮ

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б ЮВ к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения,

Установил:

Б ЮВ предъявил иск к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения.

Ссылается на то, что он проживал со своей матерью Б ВС по адресу: <адрес>. После смерти матери в 1993г. он продолжал проживать в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ истец был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета как осужденный. После освобождения узнал, что <адрес> ликвидирован. Указанный жилой дом был единственным его местом жительства и в настоящее время у него нет постоянного жилого помещения для проживания, временно зарегистрирован в ЦСА по адресу: <адрес>.

Просит суд обязать ответчика предоставить ему единовременную компенсационную выплату в виде бесплатного предоставления жилого помещения в пределах норм, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12-2409 "О порядке предоставления жилых помещений жителям поселка Коркино".

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом назначались: предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и настоящее судебное заседание.

Истец Б ЮВ ни разу не явился в судебные заседания, при этом направляемые ему извещения возвращаются суду в связи с истечением срока хранения без вручения.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ участвовала представитель истца П ЕВ, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующее судебное заседание не явилась, якобы от нее помощником судьи принята телефонограмма, что она в судебное заседание не явиться, поскольку не готовые необходимые для рассмотрения дела документы, что суд не расценил, как уважительная причина неявки.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить исковое заявление Б ЮВ к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения без рассмотрения.

Председательствующий: