Постановление по делу № 1-346/2016 от 28.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности в связи

с примирением с потерпевшим

<адрес>                       12 октября 2016 года

     Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Семеновой С.В., подсудимой Смирновой Т.В. и её защитника, адвоката Малаевой И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Семиной Ю.В., с участием потерпевшей А.О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

     Смирновой Т.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь Анастасию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей индивидуальным предпринимателем, на воинском учете не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

     под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Смирнова Т.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут Смирнова Т.В. прибыла в помещение универсального дополнительного офиса № Иркутского ОСБ Ангарского ОСБ «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, с целью снятия денег со своей банковской карты. Находясь в зоне самообслуживания банка, Смирнова Т.В. ожидала своей очереди к банкомату № за А.О.А ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, после того, как от банкомата № отошла А.О.В., С.О.А. подошла к банкомату №, где в отсеке выдачи денежных средств, обнаружила денежные средства, которые А.О.А сняла со счета своей банковской карты №, и не забрав их, отошла к другому банкомату. Смирновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 14 минут, находясь в дополнительном офисе № Иркутского ОСБ Ангарского ОСБ «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с банкомата №, <данные изъяты> похитила принадлежащие А.О.А денежные средства в сумме 12200 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами Смирнова Т.В. с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

     Потерпевшая А.О.А в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой Т.В., и указала, что причиненный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к Смирновой Т.В. она не имеет.

     Подсудимая Смирнова Т.В., полностью признав себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, пояснила суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшей достигла примирения, возместила причиненный ущерб, а потому она согласна на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

     Выслушав мнение сторон: государственного обвинителя Семенову С.В., адвоката Малаеву И.В., поддержавших ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей А.О.А подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

     Как установлено в судебном заседании, Смирнова Т.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Смирнова Т.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, достигла с потерпевшей примирения, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный вред.

     С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Смирнову Т.В. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

     Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Ходатайство потерпевшей А.О.А удовлетворить.

     Освободить от уголовной ответственности Смирнову Т.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

     По вступлении постановления в законную силу меру пресечения по настоящему уголовному делу Смирновой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

     При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 12200 рублей, хранящиеся у потерпевшей А.О.А, - передать на постоянное пользование А.О.А

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                               С.В. Афанасьев