Решение по делу № 2-605/2015 ~ М-655/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-605/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишератина И.Н. к Вишератиной В.И. о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Вишератин И.Н. обратился в суд с заявлением к Вишератиной В.И. о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <...>., расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшего его отцу ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения. В заявлении истцом указано, что вступившим в силу решением Корткеросского районного суда от <дата> по делу ХХХ фактически установлено его право <...> доли на земельный участок в связи с принятием им наследства после смерти отца, а именно под жилым домом площадью <...>

В судебном заседании истец Вишератин И.Н. требования поддержал в полном объеме. Указал, что его отец ФИО1, был собственником <...> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Также отец и ответчик Вишератина В.И. владели после смерти их родителей земельным участком, на котором расположены данный дом и огород. В установленный срок он для принятия наследства к нотариусу не обращался, вместе с тем, фактически наследство (в виде части жилого дома и земельного участка) фактически принял, а именно пользовался земельным участком, сажал картофель, ухаживал за огородом. Указал, что спора по земле между ним и ответчиком не имеется.

Также пояснил, что решением Корткеросского районного суда от <дата> по делу ХХХ, не обжалованном сторонами и вступившим в законную силу, за ответчиком признано право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью <...> в том числе - <...> доли на земельный участок, занятый жилым домом площадью <...>., и <...> участок под огородом. Тем же решением фактически установлено его право <...> доли на земельный участок в связи с принятием им наследства после смерти отца, а именно под жилым домом площадью <...> Просит признать за ним право пожизненного наследуемого владения в отношении остального земельного участка, ранее закрепленного за ФИО1, площадью <...> за вычетом площади земельного участка, признанного на праве пожизненного наследуемого владения за Вишератиной В.И.

Ответчик Вишератина В.И. заявленные требования признала в полном объеме, суду пояснив, что спора по площадям земельных участков, используемых ею и Вишератиным И.Н., у них с истцом нет, все уже установлено решением суда от <дата>. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии судом признания ответчиком иска, выносится решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.

Руководствуясь стст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вишератина И.Н. удовлетворить.

Признать за Вишератиным И.Н., право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <...> с кадастровым номером - ХХХ расположенного по адресу: <адрес>, состоящий <...> доли земельного участка, используемого для обслуживания <...> части жилого дома и <...> под огородом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд РК.

Судья М.В. Федотова