Постановление по делу № 4/1-22/2019 от 11.03.2019

дело № 4/1-22/2019 02 апреля 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Зизевского С.Ю.,

адвоката Морщагина В.Г.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Абрамова С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов С.В. был осужден по п. «а», ч. 3 ст. 158УК РФ (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов С.В. был осужден по п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 18 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Абрамов С.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, поскольку за время отбывания наказания осознал всю тяжесть содеянного преступления, искренне раскаивается, а именно выразил соболезнования и сожаление в письмах к потерпевшей. За время отбытия наказания получил среднее образование, также обучался в ПУ, где получил несколько профессий. Не трудоустроен по состоянию здоровья, по причине хронического туберкулеза. Но в порядке очередности без оплаты труда, привлекался к работам по благоустройству отряда и территорий ИУ. В обращении с работниками администрации вежлив, а также с иными лицами посещающими ИУ. Спальное место, а также внешний вид содержит в соответсвиии с ПВР. В составе отряда посещал, лекции СПИ организованные администрацией ИУ. Иска по делу не имеет, выплаты по исполнительным листам обязуется выплачивать по освобождению в полном объеме. Намерен вести законопослушный образ жизни. В случае освобождения, в личном деле имеется справка о регистрации по месту жительства у бабушки.

В судебном заседании адвокат Морщагин В.Г.ходатайство поддержал по указанным основаниям.

Изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, заслушав адвоката, представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю, возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено, не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывание назначенного судом наказания. Само по себе отбытие срока, достаточного для применения условно-досрочного освобождения, не является основанием для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Решение об условно- досрочном освобождении является способом поощрения для осужденного не только за добросовестное отношение к труду, учебе, но и за имеющиеся заслуги с учетом иных сведения, свидетельствующих об исправление лица в условиях изоляции.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания - это разрешение, даваемое лицу, совершившему преступление, не выполнять обязанность по продолжению отбывания наказания, поставленное в зависимость от его поведения в течение оставшейся неотбытой части наказания. Основанием условно-досрочного освобождения является отсутствие необходимости для исправления лица полного отбывания, назначенного судом наказания.

Для возможности условно-досрочного освобождения необходимо, чтобы в течение отбываемого срока осужденный мог проявить себя, доказать, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно-досрочно может быть освобожден осужденный, который перестал быть опасен для общества и применительно, к которому дальнейшая реализация наказания нецелесообразна. Основным критерием, дающим возможность для такого вывода, является безупречное поведение лица во время отбывания наказания.

Как установлено из характеристик, за период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю:

-от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался, отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

-от ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался, отрицательно,

-от ДД.ММ.ГГГГ (годовая за ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался, отрицательно,

-от ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался, отрицательно,

-от ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался, отрицательно,

-от ДД.ММ.ГГГГ осужденный характеризовался, отрицательно,

-от ДД.ММ.ГГГГ за период отбывания наказания, имея трудоспособный возраст и не имея противопоказаний к труду, был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разнорабочим, уволен по собственному желанию. В остальное время не проявлял желание трудиться, с заявлениями к администрации исправительного учреждения о предоставлении ему работы не обращался. Участвовал в работах по благоустройству, согласно графика работ по благоустройству территории согласно ст. 106 УИК РФ. Работу выполняет под контролем администрации. С заявлением об увеличении продолжительности работ не обращался, к выполнению срочных работ без оплаты труда по постановлению начальника исправительного учреждения не привлекался. Отношение к администрации и ее требованиям лояльное, требование выполняет не всегда. Имеет за весь период 29 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение. В ДД.ММ.ГГГГ при ИК-№ окончил вечернюю школу, получил средне (полное) общее образование, к занятиям готовился слабо. В связи с отсутствие у осужденного профессии, по которой он может работать в исправительном учреждении, в соответсвиии с ч. 1 ст. 108 УИМК РФ в обязательном порядке был привлечен к получению профессионального образования в профессиональном училище № ФСИН России. В период отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ получил профессию швея 3 разряда. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем администрации. Не принимает участие в спортивных мероприятиях, проводимых в ИУ. В свободное время занимается просмотром телепередач. Библиотеку учреждения не посещает. В кружковой работе с осужденными организованной в ИУ приказом начальника учреждения, в целях обеспечения полезной занятости осужденных в разнообразных видах деятельности, социальной защиты и обеспечения дополнительных условий для проведения досуга участия не принимает. Внешне опрятен, но не всегда соблюдает правила ношения установленного образца формы одежды утвержденного приказом начальника ИУ, делались устные замечания, проводились беседы профилактического характера. По приговору исковых требований не имеет. Систематически участвует в психокоррекционных мероприятиях, проявляет отстраненность при проведении мероприятий. По характеру замкнут, не общителен, не доброжелателен с окружающими. Поддерживает связь с сестрой, материальную помощь родным не оказывает. В период нахождения в учреждении в ходе бесед высказывал раскаяние в совершенном преступлении, осуждает прошлое, однако делает это, с целью получит снисхождение. После освобождения намерен создать семью, устроиться на работу и вести законопослушный образ жизни. Администрация считает, что цели наказания в отношении осужденного Абрамова С.В. в части его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнуты.

Из представленных материалов следует, что за весь период отбывания наказания осужденный 1 раз поощрялся ДД.ММ.ГГГГ (за добросовестное труд, и хорошее поведение), было наложено 29 взысканий, 7 из которых действующие (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Судом учитывается наличие у осужденного действующих взысканий, наличие одного поощрения (ДД.ММ.ГГГГ) конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь период отбывания наказания (устный выговор-8, выговор -6, водворение в ШИЗО – 14, перевод в помещение камерного типа - 1), в том числе за не выполнение законных требований администрации, нарушение распорядка дня, препятствие проведению обыска, изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, нарушение локального режима, не прибытие на прием пищи в столовую, вынос продуктов питания из столовой ИК, самовольное покидание строя отряда, опознание на проверку, на прибытие на массовое мероприятие, занавешено спальное место, нахождение на территории объекта, где не работает, нарушение формы одежда, невыполнение команд «подъем», «отбой», мешал проведению массового мероприятия, невежливое обращение к администрации), признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, а так же время, прошедшее с момента последнего взыскания (ДД.ММ.ГГГГ), не проявившего себя, после, в совокупности с другими данными о его личности, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными, в совокупности, для условно-досрочного освобождения.

Отбывая наказание в ФКУ ИК№, в ФКУ ЛИУ№, осужденный, имея трудоспособный возраст, и, не имея противопоказаний к труду, с ДД.ММ.ГГГГ не проявлял желания трудиться, и после получения специальности, по которой мог бы трудиться в исправительном учреждении, с заявлениями о предоставлении ему работы, к администрации исправительного учреждения не обращался.

Доводы осужденного о том, что при рассмотрении ходатайства необходимо учесть, то, что не трудоустроен по состоянию здоровья, по причине хронического туберкулеза, не могут быть учтены судом, поскольку объективного подтверждения не имеют. В период отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ осужденный Абрамов направлялся для прохождения лечения от заболевания – туберкулез в ФКУ ЛИУ№, вместе с тем, согласно справки ФКУ ЛИУ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов С.В. находился в леченом исправительном учреждении на амбулаторном лечении, был трудоспособен.

Полученное поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, под контролем администрации исправительного учреждения, повышение профессионального уровня осужденного, получившего среднее (полное) общее образование и окончившего в период отбывания наказания ПУ № ФСИН России, не являются безусловными основанием для удовлетворения ходатайства. Так как, в соответствие со ст. 103 ч.1 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы, обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией учреждения. И на основании ст. 106 ч.1 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, могут привлекаться без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и, прилегающих к ним территории. В силу ч.1 ст. 108 УИК РФ в исправительных учреждениях организуются обязательное профессиональное обучение по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих осужденных к лишению свободы, не имеющих профессии (специальности), по которой осужденный может работать в исправительном учреждении и после освобождения из него. На основании ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания.

Кроме того, суд учитывает, что осужденный не проявил себя и в воспитательных мероприятиях, которые посещал под контролем сотрудников администрации учреждения. Участие в воспитательных мероприятиях является правом осужденного, но реализация этого права согласно ст. 113 УИК РФ выступает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о положительных характеристиках осужденного и, как следствие, в совокупности с иными обстоятельствами, о его исправлении. Таких обстоятельств судом не установлено.

Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод, что Абрамов С.В. своим поведением и отношением к труду, доказал своё исправление и утратил свою общественную опасность, заслуживает в настоящее время условно-досрочного освобождения от наказания и для своего исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании.

Доводы осужденного о наличии у него заболевания, не могут быть учтены судом, поскольку в порядке статей 396, 397 УПК РФ рассматриваются вопросы, связанные только с исполнением приговора, без права суда устанавливать новые обстоятельства по делу, в том числе, смягчающие наказание.

Фактическое отбытие предусмотренной законом части наказания, связь с родственниками, принесение извинений потерпевшей, декларирование раскаяние, намерение вести правопослушную жизнь, наличие возможного места жительства, так же не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, учитывая в совокупности, данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, а не только время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Оснований полагать, что характеристика осужденного, данная администрацией ФКУ ИК-№ мнение последней по поводу нецелесообразности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необъективны, нет. Данные характеристики соответствуют материалам личного дела, отмеченные в характеристике положительные моменты (выполнение работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, получение среднего (полного) общего образования и профессионального образования) подтверждают объективное отношение к осужденному со стороны администрации колонии.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, п.4 ст.397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В ходатайстве осужденного Абрамова С. В. об условно- досрочном освобождение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Шевченко