Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2017 от 18.04.2017

Дело -- П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи --7

при секретаре --3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора -- --4,

подсудимого --2,

защитника – адвоката --5, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении

--2, родившегося -- --, --, ранее зарегистрированного по адресу: --, фактически проживающего --,--, получившего копию обвинительного акта --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- --2 с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушении постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, вопреки установленного порядка, около 13 часов 00 минут -- находясь в -- метрах в -- направлении от автозаправочной станции «--» расположенной по адресу --, сорвал макушечные части дикорастущей конопли.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств. --2 осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, -- около 14 часов 00 минут находясь в -- метрах в -- направлении от автозаправочной станции «--» расположенной по адресу --, из сорванных макушечных частей дикорастущей конопли, при помощи растворителя и металлической чашки путём выпаривания изготовил согласно заключению эксперта № -- от -- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,62 грамма, что относится к значительному размеру. В последующем --2 перемешав изготовленное наркотическое средство с табаком, завернул его в газетный свёрток, и положил данный газетный свёрток с наркотическим веществом в правый карман принадлежащей ему куртки, где хранил его до 20 часов 00 минут -- до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый по делу --2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как в ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый --2 с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, обвинение ему понятно, он подтверждает заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый --2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия --2 по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с выводами экспертов по настоящему делу, заключением Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», /в редакции Постановления Правительства -- от --/, на основании примечания -- ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от -- № -- «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), суд признает, что масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,62 грамма является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому --2, в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств, данные, характеризующие личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное --2. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание --2 суд признаёт:

--- объяснение, которое --2 давал при опросе, проведенном сотрудником полиции до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д.--);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, давал стабильные и правдивые показания, в ходе проверки показаний на месте показал место, где им было произведено незаконное изготовление наркотического средства - гашишного масла (л.д. 66-68).

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого --2, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому --2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По материалам дела подсудимый --2 -- (л.д. --), -- (л.д. --).

-- (л.д. --).

В соответствии с характеристиками с места регистрации -- и участкового уполномоченного МО МВД России «--» --2, характеризуется следующим образом: -- (л.д. --,--).

Таким образом, с учётом всех данных, характеризующих личность подсудимого --2, суд считает, что в целом он характеризуется --.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из интересов общества, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, о назначении наказания --2 в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч.1 ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела у суда не имеется. Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: прозрачный пакет с газетным свертком, в котором находится гашишное масло массой 0,62 грамма; прозрачный пакет с контрольным ватным диском; прозрачный пакет со смывами с рук --2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств и их прекурсоров) МО МВД России «--», после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения --2 - обязательство о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет с газетным свертком, в котором находится гашишное масло массой 0,62 грамма; прозрачный пакет с контрольным ватным диском; прозрачный пакет со смывами с рук --2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств и их прекурсоров) МО МВД России «--», после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в -- суд через -- суд -- в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не
может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК
РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда,
изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,
установленных судом первой инстанции.

Председательствующий Кузнецова Е.Г.