Решение по делу № 2-1989/2016 ~ M-1673/2016 от 01.09.2016

К делу № 2-1989/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2016 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Локтюкове А.В.,

при участии истицы Ковальчук Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Ковальчук Ю.Ю. к Ковальчуку А.С. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Ковальчуку А.С. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что она на основании договора мены квартиры на жилищный дом является собственником домовладения, расположенного по указанному адресу. В вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший супруг истицы – Ковальчук А.С., который с ДД.ММ.ГГГГ года съехал с места жительства и до настоящего времени в доме не проживает. Вещи ответчика в доме отсутствуют, в нем он с ДД.ММ.ГГГГ года больше не проживает, в расходах по содержанию дома и придомовой территории не участвует, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация в принадлежащем истице доме ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истицей указанного домовладения, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской-извещением о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд письменное заявление возражения, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, приняв во внимание признание иска, разъяснив истцу последствия признания иска, суд считает, что признание иска подлежит принятию, при этом иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Ковальчук А.С. иск о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признал в полном объеме, о чем он адресовал суду заявление в письменной форме (подано в канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ), которое было приобщено к делу, признание иска ответчиком принято судом, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ковальчук Ю.Ю. удовлетворить.

Признать Ковальчука А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 7 ноября 2016 года.

Судья: И.А. Янин