Решение по делу № 1-241/2016 от 01.07.2016

Дело № 1-241/2016    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 ноября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Скребцова Н.В., Солодухиной Ю.В.
подсудимого	Кириллова Сергея Сергеевича
защитника представившего ордер №21561 потерпевшего представителя потерпевшего	Петиной Н.Н ФИО8 ФИО37

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кириллова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ,

установил:

Кириллов С.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

14.12.2015 г. примерно в 14 часов 00 минут Кириллов С.С. находился возле <адрес> совместно с ранее незнакомым ФИО8, где был припаркован его автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, VIN №. В это время у Кириллова С.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, после чего Кириллов С.С. убыл с места происшествия совместно со ФИО8 В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, Кириллов С.С., достоверно зная, что ФИО8 находится в другом месте, вернулся к дому <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя ключи от указанного автомобиля, переданные ему ФИО20, который получил их от ФИО8, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, VIN №, принадлежащим ФИО8 и управляя им, перегнал его от <адрес> к дому <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании Кириллов С.С. вину свою признал полностью и пояснил суду, что у него есть знакомый ФИО3, по прозвищу «Блон», с которым он совместно отбывал наказание в исправительной колонии. Они с ним поддерживали дружеские отношения некоторое время после освобождения. Однажды ФИО33 попросил у него денег взаймы, он согласился и занял ему 30000 рублей, взяв их у своей матери. ФИО3 должен был отдать деньги летом 2015 года, но в срок они возвращены не были. После этого ФИО33 пропал и он не мог ему дозвониться. Он считал, что тот скрывается от него, так как не хочет отдавать деньги. Он знал, что ФИО3 ездит на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. №, и, когда они дружили, он неоднократно ездил на данном автомобиле и хорошо его знал. Так как ФИО33 начал от него скрываться, он попросил своих знакомых, в том числе, ФИО21, в случае, если они увидят где-либо этот автомобиль, - сообщить ему об этом. При этом, он объяснил, что хозяин машины должен ему денег. 14.12.2015 г. ему позвонил ФИО21 и сказал, что увидел автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, возле магазина «Би-Би» в <адрес>. Он сказал, что сейчас подъедет и попросил, чтобы он каким-либо образом попридержал водителя до его приезда. Примерно через 15 минут он подъехал к указанному месту на своем автомобиле «<данные изъяты>» черного цвета, г.р.з. № оставил его в стороне и на автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем ФИО24, с которым договорился заранее, подъехал к магазину «Би-Би», где увидел автомобиль ФИО33, рядом с которым стояла машина ВАЗ 2109 темно-синего цвета, на которой был его знакомый Соболев. За рулем автомобиля «<данные изъяты>» находился ранее незнакомый ему ФИО8 Он спросил у него, где ФИО3, на что ФИО36 ответил, что тот продал ему эту машину. Он (Кирилов) не поверил, так как у ФИО36 не было договора купли-продажи, и он не был вписан в страховку автомобиля. Тогда он сказал ФИО8, что ФИО3 должен ему денег и у него нет каких-либо претензий к ФИО8, при этом, поинтересовавшись, где находится его должник и как с ним связаться. Он был уверен, что ФИО36 осведомлен, где находится ФИО33, поскольку документы на приобретение автомобиля у него отсутствовали. Во время разговора мужчина, находившийся в салоне машины потерпевшего, уехал по своим делам. ФИО36 сказал, что ему неизвестно место нахождения ФИО33, после чего он (Кирилов) предложил разобраться в создавшейся ситуации, для чего надо было отъехать с проезжей части дороги. С этой целью он предложил потерпевшему пересесть в автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО24, поскольку полагал, что ФИО33 находится где – то поблизости. ФИО36 добровольно сел на заднее сиденье, а он сел рядом с ним. ФИО38 сел за руль и спросил, куда ехать, на что он сказал, что к автосервису, расположенному неподалеку от остановки «5 Декабря». По пути они заехали на заправку «Лукоил», расположенную возле подъема по <адрес> и заправлялись на крайней заправке, при этом, он и Агапов выходили из машины, а ФИО8 оставался в машине один, мог свободно выйти из нее, его никто не удерживал. По дороге он пользовался телефонами ФИО36 и говорил с его матерью и братом, чтобы те подтвердили факт наличия сделки купли-продажи им автомобиля. Также, он говорил по телефону на улице. Затем он телефоны вернул потерпевшему. После этого они подъехали к бывшему автосервису, расположенному возле остановки общественного транспорта «5 Декабря» и к ним подошел ФИО2, с которым он также был некоторое время знаком. ФИО2 сел в машину, когда он (Кирилов) говорил по телефону, прохаживаясь по улице. Возвратившись к автомобилю, он увидел ФИО39, который стоял на улице и держался за лицо и он понял, что его кто-то ударил, за что – ему неизвестно. В это время мимо проходил мужчина, он его не знает, который поздоровался с ФИО40. На вопрос мужчины, ФИО2 ему рассказал о происходящем, на что тот сказал, что ФИО8, скорее всего, действительно ничего не знает. После этого ФИО8 позвонил ФИО41, у которого он якобы работает и поговорил с ним. Они договорились, что привезут ФИО8 на остановку «Бетховена», что они и сделали. ФИО8 пересел в машину ФИО42. Он ( Кирилов) сказал ФИО43, что машина ФИО8 будет находится возле бизнес центра «Премьер», так как ФИО44 сказал, что там работает. Когда они были у <адрес>, ключи от машины и документы находились у ФИО45. Он (Кирилов) сказал ему о том, чтобы он перегнал машину ФИО8, но он этого не сделал и передал ключи ему. После того, как они отвезли ФИО8, он вернулся к дому <адрес>, и перегнал машину ФИО8 к дому <адрес>. Ключи от машины и документы от нее он решил отвести ФИО8, так как он говорил, что живет в <адрес>, он знал это село, так как ФИО33 тоже оттуда. Он приехал в указанное село, спросил у кого-то где живет ФИО36, ему показали, где он живет, после чего он пришел к его дому. ФИО8 не было дома. Он отдал документы, а именно ПТС и ключ от машины, ранее знакомому местному жителю ФИО46, которого там встретил, и попросил их вернуть ФИО8 Он (Кирилов) сознает, что совершил угон автомобиля потерпевшего, он не должен был так поступать, но все произошло из-за того, что он действительно не поверил, что его знакомый ФИО33 продал свой автомобиль другому лицу, у которого фактически отсутствовали документы, подтверждающие факт указанной сделки. Он приносит свои извинения потерпевшему и просит строго не наказывать. Никаких ударов потерпевшему он не наносил и требований передачи имущества не высказывал. Умысла на совершение открытого хищения автомобиля у него не было.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, она в полном объёме подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

Потерпевший ФИО8 суду пояснил, что у него имеется автомобиль «<данные изъяты>», г/н № регион, серебристого цвета. На данном автомобиле он занимается частным извозом в <адрес>. Автомобиль был приобретен им ДД.ММ.ГГГГ у знакомого – ФИО3, который на данный момент проживает в <адрес>, за 200 000 рублей. Сначала он, по договоренности, за автомобиль передал только 179 000 рублей. В настоящее время он задолженность погасил. О том, что ФИО10 продает автомобиль, он узнал от его мамы, которая проживает в <адрес>. Он с ФИО10 встретились на трассе М4, где тот ему передал автомобиль, ключи от автомобиля и документы. Договор купли-продажи они не составляли. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «<данные изъяты>» поехал в <адрес> из <адрес>. Совместно с ним в <адрес> в автомобиле ехали его дядя – ФИО4, и его знакомые – ФИО47 и ФИО48, которые попросили довезти их до <адрес>. Примерно в 10 часов они приехали в <адрес>. Около стадиона «Труд» он высади ФИО49, и они поехали на <адрес>, где на остановке общественного транспорта «Ворошилова» он высадил ФИО50. Затем они с дядей поехали в <адрес>, доехали до «Самолета» на <адрес>, где он должен был встретиться со своим знакомым – ФИО51, с которым договорился о встрече по телефону. Примерно в 13 часов 50 минут он подъехал к дому № по <адрес>, где стал ожидать ФИО52. Дядя так же сидел в салоне автомобиля. Примерно в 14 часов к его автомобилю подъехал автомобиль <данные изъяты> синего цвета и перегородил ему проезд. Из указанного автомобиля вышел ранее неизвестный мужчина ФИО53). Он жестом позвал его выйти из автомобиля, а потом подошел, из салона его автомобиля забрал ключи из замка зажигания и спросил, где находится ФИО3 На его вопрос, почему он забирает ключи и кто он такой, мужчина ответил: «Сейчас разберемся» и стал звонить по телефону, сказав, что сейчас приедет Сергей «Картавый» - Кирилов С.С. Кто это такой – ему известно не было. В этот момент подъехал автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, у которого отсутствовал задний бампер. Из автомобиля «<данные изъяты>» вышли двое ранее неизвестных мужчин, один из которых представился как Сергей «Картавый» - Кирилов С.С. Он предложил ему сесть в автомобиль «<данные изъяты>», схватив его за руку и, подталкивая при этом сзади. Его дядя остался сидеть в автомобиле «<данные изъяты>». Они поехали и по дороге Кирилов С.С. забрал у него принадлежащие ему два телефона «Хинскрэйч» в корпусе черного цвета и «Fly» в корпусе черного цвета. По дороге он интересовался местопребыванием ФИО3, на что он отвечал, что ему это неизвестно. Они доехали до АЗС «Лукойл», расположенной на повороте на <адрес>. На заправке они остановились, где водитель вышел из автомобиля, чтобы заправиться. После этого они поехали в частный сектор на <адрес>. Когда они приехали на указанное место «тонировки» ФИО11 «Картавый» отдал ему телефон «Fly» в корпусе черного цвета, а второй телефон остался лежать в салоне автомобиля «<данные изъяты>». Сергей вышел из автомобиля, он оставался сидеть на заднем сидении автомобиля, двери были закрыты. Сергей встретился еще с тремя ранее неизвестными ему мужчинами. В этот момент водитель вышел из автомобиля «<данные изъяты>» и в салон автомобиля сел один из трех ранее неизвестных ему мужчин, которого между собой все называли «Глобус». Он сел на заднее сидение автомобиля и в разговоре ударил его в область лица. Он (ФИО36) стал выходить из салона автомобиля и в этот момент из кармана у него стали выпадать ключи от автомобиля «<данные изъяты>» (второй комплект) и сотовый телефон, которые он взял в руку, но «Глобус» вырвал у него из руки комплект ключей, а телефон остался у него в руке. Выйдя из автомобиля, «Глобус» нанес ему несколько ударов кулаком в грудную клетку. При этом, он никаких требований передачи имущества ему не высказывал. Затем «Глобус» пригрозил ему его односельчанином, имеющему прозвище «Сашка Шкурат», затем стал спрашивать, где документы на автомобиль, и достал из левого внутреннего кармана документы на автомобиль «<данные изъяты>» - свидетельство о регистрации ТС и паспорт транспортного средства. Затем его вновь посадили в автомобиль «<данные изъяты>», водитель передал ему мобильный телефон, закрыл двери и он сидел на протяжении примерно 20 – 30 минут. Подъехал автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышел Кирилов С.С. и тоже пересел в <данные изъяты>» на переднее пассажирское сидение и они поехали в сторону <адрес>, где на остановке общественного транспорта «Бетховена», расположенной на <адрес>, они зачем-то остановились, он вышел и его встретил ФИО54, после чего он направился в ГК БСМП № 1 г. Воронежа, где ему оказали медицинскую помощь. После этого он поехал домой к Шилину Олегу, где и переночевал. На следующий день он направился в ОП № 5 г. Воронежа, где по данному факту написал заявление. Так же на протяжении всего разговора у него неоднократно спрашивали про Сашку «Блона» - ФИО3, где он может находиться. Он отвечал, что он не знает, что Сашка «Блон», возможно в <адрес>. 18.12.2015 г. или 19.12.2015 г. к нему домой, в <адрес>, приезжали какие-то люди и стучали в окна, пытались перелезть через забор. Его в этот момент дома не было. Он не знал, что его автомобиль был перегнан и припаркован у торгового центра. Позже он вместе с документами был возвращен сотрудниками полиции. Он никому не давал разрешение передвигаться на своем автомобиле. Наказание виновному он просит назначить по закону. Показания, данные на следствии, он поддерживает.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что у нее есть сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. Также у нее есть сын ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ он проживает с ней. В <адрес> проживает ФИО3, у которого был автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета, гос. номера она не помнит, в настоящий момент ФИО3 проживает в <адрес>, чем занимается она не знает. Примерно 10.12.2015г. ее сын ФИО8 приобрел автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета в рассрочку у ФИО3, передав ему примерно 189 000 рублей. Как оформлялся автомобиль, ей неизвестно. 14.12.2015г. ее сын ФИО12 и ее брат ФИО5 поехали в <адрес>, чтобы навестить дочь брата - ФИО56, которая учится в институте. Вечером того же дня к ней приехал ФИО9 и сообщил, что в <адрес> неизвестные остановили <данные изъяты>, подошли и разговаривали на повышенных тонах с ее сыном, после чего ее сын ФИО12 сказал ФИО9, чтоб тот ехал домой, что он и сделал. Спустя некоторое время она дозвонилась сыну, он сказал, что неизвестные забрали у него машину, и он идет писать заявление в полицию. 18.12.2016 г. какой-то мужчина с прозвищем Вова «Белый» позвонил ее старшему сыну и сказал, что хочет вернуть ключи и документы на имя ее сына ФИО12 и вечером этого же дня в 21:40 к ней домой в окно стучали неизвестные люди и она вызвала полицию. Показания на следствии она давала верные.

Свидетель ФИО23 показала суду, что ФИО8 знает не очень хорошо. Около двух лет назад ее сын ФИО10 приобрел автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета. После покупки ФИО10 постоянно передвигался на данном автомобиле. В конце 2015 г. ее сын решил продать свой автомобиль ФИО8. Он должен был передавать частями деньги ей, которые она переводила сыну. В Москве ее сыновья работают в строительном бизнесе, больше о их роде деятельности она ничего не знает. Показания, данные на следствии, она поддержала.

Свидетель ФИО3, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что он знаком со ФИО8. В сентябре 2014 года он купил автомобиль «<данные изъяты>» через объявление. Он оформил машину на себя и ездил на ней, а в ноябре 2015 года он решил продать машину, позвонил ФИО36, и они договорились, что тот купит машину за 200 000 рублей. После этого они встретились, он передал ему машину, они договорились, что ФИО8 будет платить частями. По поводу оплаты суммы у него претензий к ФИО36 нет. Он не доплатил ему около 20 000 рублей, но так как на машину не было зимней резины, он простил ему этот платеж, что они обговорили по телефону. После передачи автомобиля ФИО36, он (ФИО33) не ездил на ней, они не оформили договор купли – продажи, так как ни он, ни ФИО36 не знают, как его оформлять, они собирались это сделать позже, когда оба будут в <адрес>. Автомобиль ФИО8 он отдал в начале декабря 2015 года. В декабре 2015 года, когда именно - он не помнит, ему позвонил ФИО8 и пояснил, что в <адрес> у него угнали машину и избили. Со слов ФИО8 ему известно, что машину у него забрали парни, которые представлялись как Сергей по прозвищу «Картавый», «Потап», «Глобус». Он знает Сергея «Картавого» - это Кириллов Сергей Сергеевич. С Кирилловым он отбывал наказание, после освобождения они поддерживали с ним отношения, но сейчас не общаются, последний раз они общались по телефону примерно в ноябре 2015 года, его номера телефона у него не сохранилось. Кириллов видел его машину и о том, что он ее собирался продавать, он не говорил Кириллову, так как тогда с ним уже не общался. О произошедшим со ФИО8 он знает только с его слов, больше ни с кем он об этом не разговаривал. Кириллов, «Потап», «Глобус» не имели права передвигаться на его машине, он им не разрешал. Он разрешил ездить на машине только ФИО8, когда продал ему машину. Никакой ущерб ему не причинен, автомобиль он продал ФИО8, он принадлежит ФИО8, который с ним полностью расплатился (т. 1 л.д. 164-168).

Свидетель ФИО4, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что у него есть родная сестра – ФИО7, у которой есть двое детей – ФИО57 и ФИО12. Все они проживают в <адрес>. ФИО4 поддерживает с ними связь, общается. По телефону от сестры в начале декабря ему стало известно, что ФИО8 купил автомобиль, так же сестра ему сказала, что 14.12.2015 г. ФИО8 собирается ехать в г. Воронеж. Он созвонился со ФИО8 и попросил, чтобы он его тоже отвез в г. Воронеж, на что тот согласился. 14.12.2015 г. он доехал до с. Н. Усмань, где возле трассы припарковал свой автомобиль, а его встретил ФИО8 и они вместе поехали в г. Воронеж. В машине ФИО8 были парень и девушка. Они поехали в г. Воронеж, где вышли из машины вначале девушка, затем парень. Они вдвоем поехали к памятнику летчикам - «самолету», расположенному на <адрес> и остановились напротив магазина «Орхидея». ФИО8 сказал, что ему надо с кем-то встретится. Они немного подождали, затем примерно 14 часов 00 минут к их машине подъехала машина <данные изъяты> синего цвета, она остановилась возле капота машины ФИО8 Затем кто-то из этой машины вышел и подошел к ним, открыл водительскую дверь, в это время он сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО8 был за рулем. Этот парень резко вынул ключи из замка зажигания, сдерживая при этом ФИО8 и сказал, ему, чтобы тот выходил на улицу. Он не понимал, что происходит, и спросил у ФИО8: «Что случилось», он мне ответил: «посиди», после чего вышел. ФИО12 стоял возле машины и разговаривал с этим парнем, о чем они разговаривал – он не слышал. Затем, примерно через 3 минуты ФИО8 открыл водительскую дверь и сказал ему, чтобы он ехал домой, он ответил, что у него нет денег, на что ФИО8 дал ему 500 рублей. В это время ФИО8 никто не держал, не бил. Он спросил у ФИО8, что случилось, на что он ответил: «Какие-то проблемы с машиной, я разберусь». Что тот имел ввиду - он не знает. Он вышел из машины, ФИО8 при этом стоял за машиной с тем парнем, который вынул ключи. Он пошел к дороге, где увидел машину такси, сел в такси и поехал в <адрес>. Он подумал, что проблемы возникли из-за того, что ФИО8 не отдал оставшиеся 20 000 рублей за машину (т. 1 л.д. 151-153).

Свидетель ФИО21, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что у него есть знакомый Кириллов С.С., с которым они познакомились летом 2014 года. В декабре 2015 года, когда они с Кирилловым С.С. занимались на спортивной площадке, он сказал ему, что парень по прозвищу «Блон», как позже стало известно ФИО3, должен ему денег, сколько именно он не помнит, возможно Кириллов С.С. не называл ему сумму. Он сказал, что ФИО33 ездит на автомобиле «<данные изъяты>» серого цвета, номер № и попросил, если он увидит эту машину сообщить ему. 14.12.2015 г., в обеденное время, он ехал на машине <данные изъяты>, которую он брал в аренду на несколько дней в фирме <данные изъяты>, так как подрабатывает частным извозом. Проезжая мимо магазина «Би-Би», он увидел описанную Кирилловым С.С. машину, подъехал к ней, открыл водительскую дверь, в машине за рулем сидел молодой парень, ранее ему не знакомый, позже ему стало известно, что это ФИО8, также на пассажирском сиденье сидел мужчина, как он понял, это был родственник ФИО8. Он спросил у них, кто из них «Блон». ФИО36 сказал, что не знает где «Блон», он купил эту машину. Он не поверил ему, так как он говорил про то, что договор они по какой-то причине не составили, в страховку он не вписан, поэтому он подумал, что перед ним ФИО3. Он позвонил Кириллову С.С., сказал, что встретил машину, про которую он говорил. Кириллов С.С. сказал, что подъедет скоро на указанное место. Он вынул из замка зажигания ключи от автомобиля, на котором был ФИО8, чтобы тот не уехал. ФИО36 сказал, что готов подождать Кириллова и разобраться в ситуации. Физическую силу он не применял, ФИО36 добровольно согласился подождать, пока приедет Кириллов С.С. Ключи он забрал для того, чтобы ФИО36 не уехал, кроме этого он припарковал свою машину перед носом его машины, и опасался, что если он начнет движение, то повредит его машину, за что ему придется отвечать, так как машина ему не принадлежит. После этого, примерно через 10 минут к ним подошел Кириллов С.С. В это же время подошел ФИО24, который был на машине «<данные изъяты>». Он рассказал Кириллову С.С. о случившемся, на что тот пояснил, что парень за рулем машины это действительно не ФИО33. Он отдал Кириллову С.С. ключи от машины. В это время ФИО36 сказал что-то своему родственнику и последний ушел. Он стоял немного поодаль и подробно не слышал разговор Кириллова С.С. и ФИО36, рядом была довольно оживленная дорога, но он понял, что Кириллов С.С. пытался выяснить у ФИО36, где находится ФИО33 и кем он ему приходится. ФИО36 пояснял, что купил машину у ФИО33 и где он - ему не известно. Кириллов С.С. подошел к нему и ФИО58 и сказал, что надо поехать к автомастерской, расположенной неподалеку от остановки общественного транспорта «5 декабря», где раньше тонировали машины. При этом, Кириллов С.С. дал ему ключи от машины и попросил, чтобы он ее куда-нибудь отогнал. Он ему ничего не ответил, потому что рядом стоял ФИО36 и он не хотел при нем говорить Кириллову С.С., что не будет этого делать. После этого Кириллов С.С. сел в машину «<данные изъяты>» на заднее сиденье, куда также сел ФИО36, за руль сел ФИО59. Кириллов С.С. сказал ему, что надо разобраться в ситуации. ФИО36 не предпринимал попыток бежать, его никто не держал, он не высказывал никакие опасения. После этого они уехали на машине «<данные изъяты>», а он остался один возле магазина «Би-Би». При этом, он не собирался ехать на машине ФИО36, так как она ему не принадлежит, он понимал, что не имеет права ей управлять, и что его могут на ней задержать сотрудники ГИБДД. Он сел в свою машину и поехал к указанному Кириллову С.С. автосервису. Подъехав туда, он никого не увидел. Тогда он позвонил Кириллову, чтобы встретится и отдать ключи. После этого он развернулся и через Цирк, мимо УМВД России по г. Воронежу, снова подъехал к автосервису, так как больше ему негде было развернуться. Когда он подъехал к автосервису, там был Кириллов С.С., ФИО8, ФИО60, а также ранее ему знакомый ФИО61 ФИО9, по прозвищу «Глобус». С Клепиковым он познакомился на рыбалке довольно давно, он с ним ловил иногда вместе рыбу. Когда он подъехал, они все стояли возле машины «<данные изъяты>», ФИО36 при этом держался за лицо, он понял, что его кто-то ударил, но он не видел кто и когда. Он попросил ФИО6 отойти в сторону и отдал ему ключи от машины, сказав, что не перегнал ее. Тот возмутился и сказал, что сам перегонит машину. После этого он уехал. (т. 1 л.д. 220-223).

Свидетель ФИО2, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял ранее, что у него на протяжении длительного времени есть прозвище «Глобус». При отбытии наказания в ИК г. Семилук он познакомился с Кирилловым Сергеем Сергеевичем, с которым он поддерживал отношения, они созванивались, иногда встречались, употребляли спиртное. 14.12.2015 г. в дневное время он находился в магазине на <адрес>. Ему позвонил Кириллов С.С., который сказал, что кто-то должен ему денег и не возвращает. При этом, он нашел его машину и не может понять, кто на этой машине ездит, и попросил приехать к остановке общественного транспорта «5 Декабря». Он приехал к указанному месту, созвонился с Кирилловым С.С. и попросил подойти к месту, где раньше работал на сервисе по тонированнию машин. Там был Кириллов С.С., ранее незнакомый ему парень, которого как позже ему стало известно, зовут ФИО8. Также был ФИО24, который был за рулем машины «<данные изъяты>», и ранее незнакомый ему парень - Соболев. Кириллов С.С. сказал, что ФИО8 ехал на машине, которая принадлежит какому-то «Блону» - ФИО25, который должен денег Кириллову С.С., и якобы Кириллов С.С. давал деньги именно на приобретения этой машины. Он начал разговаривать со ФИО8, сидя в машине «<данные изъяты>». Тот ему говорил, что купил машину у ФИО3. При этом, он кричал, возбужденно разговаривал, сильно возмущался. Он (ФИО2) говорил ему, что надо разговаривать спокойно, но тот не слушал его, в связи с чем, чтобы тот успокоился, он ударил его кулаком в лицо, попав в глаз. Он ударил его, по его мнению, один раз. Он бил его за то, что он неправильно себя вел – отказывался спокойно объяснить ситуацию и рассказать, кем ему приходится хозяин машины, на которой он ехал. При этом, он (ФИО2) ничего не требовал от него. То, что он ударил ФИО8 никак не связано с тем, что Кириллову С.С. кто-то должен денег. Он не требовал денег от ФИО8. Удар он ему нанес несильно, для того, чтобы он успокоился и вел себя спокойно. После этого он вышел из машины и сказал Кириллову С.С., что ФИО8 ничего вразумительного не пояснил, и он не будет с ним разговаривать. ФИО8 в это время тоже вышел из машины, сел на корточки и утерся снегом. Когда он вставал - он упал потому, что было скользко. После этого он встал и подошел к ним. Его никто не удерживал. Возможно, он его оттолкнул от себя, точно не помнит. ФИО36 дал Кириллову свой телефон, и сказал, что звонит брат ФИО33, после чего Кириллов отошел разговаривать по телефону. Он решил пойти на остановку. Отойдя немного, он встретил ранее знакомого мужчину по прозвищу «Потап». Они с ним подошли снова к машине «<данные изъяты>». Кириллов объяснил «Потапу» ситуацию, на что «Потап» сказал, что скорее всего ФИО36 действительно не знает ничего по поводу долга ФИО33. После этого Кириллов позвонил какому-то знакомому ФИО36, и попросил забрать его. Затем парень, которого он не знает как зовут, высокий и спортивного телосложения передал ключи от машины, как он понял от машины, на которой был ФИО8, и сказал, что машина стоит там же, где и стояла, как он понял из разговоров возле магазина «Би-би» на <адрес>. Кириллов С.С. сел в машину «<данные изъяты>», в которую так же сел ФИО8, за руль сел ФИО24 и они уехали (т. 1 л.д. 212-214).

Свидетель ФИО24, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что у него в пользовании раньше имелся автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, который был зарегистрирован на его знакомого. С Кирилловым С.С. он познакомился летом 2014 года. 14.12.2015 г. ему позвонил Кириллов С.С. и попросил его подъехать к магазину «Би-би», расположенному на <адрес>, на что он согласился. Он подъехал к указанному магазину, где увидел Кириллова С.С. и его знакомого ФИО21 Он подошел к ним, с ними был еще ранее незнакомый ему парень, который представился как ФИО8 Они о чем-то говорили и он к разговору не прислушивался. Затем Кириллов С.С. подошел к нему и попросил отвезти его и ФИО8 к автомастерской, расположенной возле остановки общественного транспорта «5 декабря». Все сели в машину и Кириллов С.С. показывал ему, куда ехать. Когда ФИО8 садился к нему в машину, к нему никто не применял насилие, он добровольно сел в машину, при этом он говорил, что не знает, где находится хозяин машины, на которой он ездил. Так как в его машине заканчивался бензин, он заехал по дороге на заправку «Лукоил», расположенную перед подъемом по <адрес>. Затем они поднялись по <адрес>, и поехали по указанию Кириллова С.С. к автомастерской, которая на самом деле не работала. Когда они подъехали туда, к ним подошел ранее незнакомый ему парень, потом он узнал, что это ФИО2 по прозвищу «Глобус». Он вышел из машины, а ФИО2 наоборот сел в машину. Он (ФИО62) стоял на улице, через некоторое время пришел еще какой-то мужчина, которого он не знает, он о чем- то поговорил с ФИО32 В это время подъехал ФИО21, который подозвал Кириллова С.С., что-то передал ему и уехал. ФИО8 в это время уже стоял на улице, выйдя из машины. Кириллов С.С. в это время разговаривал по телефону с кем-то, причем телефон ему дал ФИО8, который просил его поговорить с кем-то. Затем Кириллов С.С. подошел к нему и попросил отвести его и ФИО36 к остановке общественного транспорта «Бетховена». Кириллов С.С. с кем-то разговаривал в это время и попросил забрать ФИО8 Когда они подъехали к остановке, ФИО36 ушел, куда делся Кириллов – он теперь не помнит. Он точно не знал, какого рода произошел конфликт у ФИО36 и Кириллова. Насколько он понял, ФИО8 передвигался на машине, хозяин которой должен денег Кириллову С.С., но точно он не знает. Он не видел, чтобы кто-либо бил потерпевшего, удерживал, либо угрожал ему (т. 1 л.д. 228-231).

Свидетель ФИО26, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял ранее, что у него есть друг ФИО8, которого он знает с детства, так как они проживают в одном селе и у него с ним в хороших отношениях. В воскресенье 13.12.2015г. он позвонил ФИО8 и спросил поедет он в г. Воронеж или нет, тот сказал, что поедет в понедельник 14.12.2015г. утром и он попросил ФИО8 подвести, на что тот согласился. 14.12.2015г. примерно в 07 часов 00 минут ФИО8, заехал за ним, затем они поехали в <адрес>, где к ним села девушка по имени ФИО63. По дороге он некоторое время спал. ФИО36 вел себя обычно, не волновался. По дороге они остановились в <адрес>, где к ним в машину сел дядя ФИО36, которого он видел в первый раз. Когда они въехали в г. Воронеж, ФИО36 высадил его на перекрестке <адрес> и <адрес>, где он сел на маршрутку и поехал домой. Он точно не знает, зачем ФИО36 ехал в г. Воронеж, но он сказал, что, возможно, будет «таксовать» в г. Воронеже. Вечером 14.12.2015 г. он позвонил ФИО36, хотел просто с ним пообщаться. ФИО8 сказал, что не может говорить и спросил, можно ли у него переночевать, на что он ответил согласием. 14.12.2015 г. в 22 часа 30 минут ему позвонил ФИО36 и сказал, что примерно через пол часа приедет. В 23 часа 00 минут он вышел на улицу и со стороны остановки пришел ФИО36. Он был побитый, с синяком под глазом. При этом, он был без машины. Он сказал, что его побили и забрали машину. Также он ему сказал, что был в больнице, где ему оказали помощь. Так же ФИО36 сказал, что он был в отделении полиции. У кого ФИО36 купил машину - он не знает, но ему известно, что он купил машину примерно за 200 000 рублей (т. 1 л.д. 157-159).

Свидетели ФИО27 и ФИО28, показания которых оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, давали аналогичные показания, согласно которых 22.04.2016г. в дневное время они находились на <адрес>. К ним подошел парень, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в следственном действии, на что они согласились, так как у них было свободное время. Они проследовали в кабинет, расположенный на втором этаже. Через некоторое время в кабинет пришел парень, который представился как ФИО8. Следователь пояснил, что он является потерпевшим, и что ему будет предъявлено три фотографии для опознания. Затем следователь разъяснил ФИО8 права, обязанности и ответственность, затем следователь также разъяснил права и им, объяснил всем ход следственного действия. Затем следователь предъявил ФИО8 лист бумаги, на котором были три фотографии. ФИО8 сразу же указал на фотографию под номером 2, сказав, что это «Картавый» (Кириллов). ФИО8 пояснил, что тот парень, который представился как Сергей «Картавый» совершил в отношении него преступление. ФИО8 указал приметы – черты лица, кучерявые волосы, скулы, худое лицо, по которым опознал того парня. После этого следователем был составлен протокол, лист с фотографиями являлся частью протокола, в протоколе были верно указаны обстоятельства проведения следственного действия и комментарии ФИО8 В протоколе все расписались (т. 1 л.д. 198-200, 205-207).

Свидетель ФИО29, показания которого оглашались по ходатайству прокурора и согласию сторон, пояснял, что он знает ФИО3 по прозвищу «Блон», с которым он отбывал наказание в одной колонии. Он знал, что у Блона был автомобиль «Лада-приора» серебристого цвета, государственного номера он не помнит. Чем занимается ФИО33, он не знает. В декабре 2015 года, точно он не помнит когда, в <адрес> он встретил Кириллова Сергея, по прозвищу «Картавый», с которым он отбывал наказание в одной исправительной колонии. Кириллов сказал, что приехал в <адрес>, чтобы отдать ключи и документы от машины ФИО8, которого он тоже знает, так как тот проживает в <адрес>. Кириллов сказал, что ФИО36 нет дома и попросил его передать ФИО8 ключи и документы на машину, он согласился. Откуда у Кириллова были эти вещи, он не знает. Он несколько раз сходил домой к ФИО36, но его не было дома. После он забыл про документы и ключи, так как злоупотребляет спиртным и «ушел в запой». ПТС на автомобиль ФИО8 и ключи от автомобиля находились у него (т. 2 л.д. 6-9).

Свидетель ФИО30 суду пояснила, что 15.06.2016 г. сотрудники полиции попросили ее принять участие в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте в качестве понятого, на что она согласился. С ней в качестве понятого пригласили еще парня. Их завели в здание полиции, где следователь разъяснил права и порядок производства следственного действия. Проверялись показания парня, который представился как Кириллов С.С., так же участвовала женщина – адвокат Кириллова С.С. Кириллов С.С. показал участок местности у <адрес>, пояснив, что с этого участка 14.12.2015г. он перегнал автомобиль к дому <адрес>, а затем Кириллов С.С. указал путь своего движения, называл адреса где происходили какие-либо действия. Следователем производилось фотографирование, затем был составлен протокол следственного действия, в котором верно были указаны обстоятельства производства следственного действия. В протоколе все расписались (т. 2 л.д. 133-136).

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании по ходатайству прокурора и согласию сторон, дал свидетель ФИО31 (т. 2 л.д. 125-128).

Помимо вышеуказанных доказательств, вина Кириллова С.С. в совершении преступления также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом сотрудника полиции от 14.12.2015 г. о причинении ФИО8 телесных повреждений (т. 1 л.д. 30);

- рапортом сотрудника полиции от 15.12.2015 г. (т. 1 л.д. 31);

- заявлением ФИО8 от 15.12.2016г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 14.12.2015г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут напротив <адрес> совершили в отношении него преступление (т. 1 л.д. 32);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.02.2016г., согласно которому ФИО8 указал на участок местности у <адрес>, на котором 14.12.2016г. его автомобиль блокировал неизвестный мужчина, после этого его посадили в автомобиль «<данные изъяты>», на котором привезли на заправку «Лукоил», которую ФИО8 также указал, а затем к автосервису, который ФИО8 не смог указать. После чего его отвезли на остановку общественного транспорта «Бетховена» и высадили (т. 1 л.д. 70-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2016г., согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, который является местом происшествия (т. 1 л.д. 78-81);

- заключением судебно-медицинского эксперта о наличии телесных повреждений у ФИО8 (т. 1 л.д. 106-108);

- рапортом сотрудника полиции от 30.01.2016 г. об обнаружении автомобиля (т. 1 л.д. 114);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2016г., согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, на котором был припаркован автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № В ходе осмотра места происшествия автомобиль изъят (т. 1 л.д. 115-120);

- протокол осмотра предметов (документов) от 16.02.2016г., согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № идентификационный номер (VIN) № (т. 1 л.д. 121-124);

- распиской ФИО8 о получении автомобиля от 26.01.2016 г. (т. 1 л.д. 128);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22.04.2016г., согласно которому ФИО8 опознал по фотографии Кириллова С.С. как лицо, которое 14.12.2015г. совершило в отношении него преступление (т. 1 л.д. 194-197);

- заявлением ФИО8 от 02.06.2016 г., отказавшегося обращаться в правоохранительные органы по поводу получения им телесных повреждений (т. 1 л.д. 245);

- протоколом выемки от 13.06.2016 г., согласно которому у свидетеля ФИО29 изъяты паспорт транспортного средства серии № на автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) № ключ к автомобилю <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 12-16);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2016г., согласно которому осмотрены паспорт транспортного средства серии № на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № идентификационный номер (VIN) № ключ к автомобилю «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 17-21);

- распиской ФИО8 о получении ключа от автомобиля и ПТС (т. 2 л.д. 25);

- заявлением о совершенном преступлении Кириллова С.С. от 13.05.2015г., согласно которому Кириллов С.С. признался в совершении угона автомобиля «<данные изъяты>» 14.12.2015г. от <адрес> (т. 2 л.д. 42-43);

- протоколом очной ставки между ФИО8 и Кирилловым С.С. от 13.05.2016 г. (т. 2 л.д. 78-83);

- протоколом очной ставки между Кирилловым С.С. и ФИО21 от 31.05.2016 г. (т. 2 л.д. 101-104);

- протоколом проверки показаний обвиняемого Кириллова С.С. на месте от 15.06.2016г., согласно которому Кириллов С.С. указал на участок местности возле <адрес>, пояснив, что на указанном месте он впервые увидел ФИО8, который был на автомобиле «<данные изъяты>». Затем они поехали на заправку «Лукоил», расположенную в начале подъема по <адрес>, где заправили автомобиль, после чего поехали к автомастерской, расположенной у <адрес>. Кириллов С.С. указал на участок местности возле этого дома. Затем они отвезли ФИО36 на остановку общественного транспорта «Бетховена», после чего он вернулся к дому <адрес> и перегнал автомобиль ФИО8 к дому <адрес> (т. 2 л.д. 116-124).

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину Кириллова С.С. доказанной. При этом, доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные выше в настоящем судебном документе, суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ и они были добыты в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона. Действия Кириллова С.С. суд квалифицирует ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

По смыслу ст. 166 УК РФ под неправомерным завладением автомобилем без цели хищения (угоном) понимается завладение чужим автомобилем и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

В судебном заседании было установлено, что Кириллов С.С., ранее находившийся в дружеских отношениях с ФИО3 и одолживший ему денежную сумму в размере 30 000 рублей, не получил ее назад летом 2015 г., хотя такая договоренность между ними была. При этом, ФИО3 прекратил общение с Кирилловым С.С. и куда – то пропал. В связи с этим, последний предупредил своих знакомых, что в случае, если они увидят автомобиль <данные изъяты>, серебристого цвета, г.р.з. №, принадлежащий ФИО33, сразу же сообщить ему об этом. 14.12.2015 г. знакомый Кириллова С.С. - ФИО21 на <адрес> увидел указанный автомобиль и сразу же по мобильному телефону сообщил об этом Кириллову С.С., который попросил его придержать автомобиль до его приезда. С этой целью ФИО64 своим автомобилем перегородил автомобилю <данные изъяты> путь, выдернул из замка зажигания ключ и вместе с водителем ФИО8 дождался приезда Кириллова С.С. На вопрос Кириллова С.С. ФИО8 сообщил, что данный автомобиль он приобрел у ФИО3, однако, никаких документов в подтверждение данного обстоятельства предоставить не сумел, пояснив, что договор купли – продажи между ними не оформлялся. Кириллов С.С. не поверил, что имела место указанная сделка и заподозрил ФИО8 в угоне транспортного средства. В этих целях он пригласил своих знакомых, чтобы они могли помочь ему выяснить все обстоятельства, при которых автомобиль оказался в пользовании потерпевшего, для чего они вместе отъехали в укромное место, где один из них - ФИО2 при выяснении данных обстоятельств нанес удары в область лица и груди ФИО8, поскольку последний в разговоре стал кричать, был очень возбужден, возмущался, что вызвало подозрение (см. показания ФИО32).Согласно показаний потерпевшего ФИО8, оглашенных в судебном заседании по согласию сторон, он также сообщал, что ему были нанесены удары в лицо во время выяснения местонахождения ФИО3, о котором он не знал, и отвечал очень возбужденно. При этом, про долг он ничего не знал (т. 1 л.д. 59 – 101, 239-244, т. 2 л.д.78-83). После этого, потерпевший набрал номер телефона своего знакомого ФИО65, которому Кириллов сообщил, что привезет ФИО8 к нему, что и сделал. Затем Кириллов С.С. при помощи переданного ему ключа от автомобиля <данные изъяты> завел его и перегнал на <адрес>, где и оставил. При этом, потерпевший не был осведомлен о намерениях Кириллова С.С. и что он самовольно уедет на его автомобиле. Затем Кириллов С.С. ключ и документы на автомобиль отвез по месту жительства потерпевшего, которого там не оказалось, и передал их односельчанину ФИО8 - ФИО29, чтобы он возвратил их потерпевшему, однако, последний, не застав потерпевшего по месту его жительства, начал употреблять спиртное и не передал ему данных предметов. Анализ собранных в ходе расследования и исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии у Кириллова С.С. умысла на совершение угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что ключ от автомобиля у потерпевшего был изъят ФИО21, чтобы тот не сумел уехать и Кириллов С.С. смог выяснить по приезду местонахождение хозяина автомобиля <данные изъяты>, которым он считал ФИО3 Удары в лицо потерпевшему были нанесены ФИО32 в связи с тем, что тот вел себя очень возбужденно и громко говорил, то есть из неприязненных отношений и это не было каким – либо образом связано с его транспортным средством. Вместе с тем, судом было достоверно установлено, что Кириллов С.С. после ухода ФИО8, взяв ключ от автомобиля <данные изъяты> и документы на нее у своих знакомых (ФИО66), проследовал к месту, где автомашина была оставлена потерпевшим, и перегнал ее в другое место. При этом, он неправомерно завладел чужим автомобилем и совершил поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям, о чем также свидетельствуют его последующие действия по возвращению документов и ключа ФИО8 Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось, в связи с чем суд считает преступление, совершенное Кирилловым С.С. – угон, оконченным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в результате нанесения ударов потерпевшему ФИО32, ФИО8 были причинены: кровоподтек на нижнем веке левого глаза и кровоподтек на наружной поверхности правого коленного сустава, которые, согласно заключению эксперта № 8084.15 от 24.12.2015 г., не причинили вреда здоровью человека (т. 1 л.д. 106-108). Согласно заявлению потерпевшего от 02.06.2016 г., обозренного судом, последний отказался обращаться с заявлением в полицию и суд о привлечении к уголовной ответственности ФИО32, причинившего ему 14.12.2015 г. указанные телесные повреждения (т. 1 л.д. 245).

Таким образом, суд считает, что органом расследования порядок привлечения к уголовной ответственности Кириллова С.С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ соблюден и обстоятельства, препятствующие принятию окончательного решения по делу, - отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кирилловым С.С. преступления, относящегося к категории средней тяжести. Вместе с тем, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его сообщение о преступлении (т. 2 л.д. 42-43), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание Кириллова С.С., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение подсудимого, не состоящего в браке и имеющего малолетнего ребёнка, общее состояние здоровья Кириллова С.С., не имеющего хронических заболеваний, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и состоящего на учёте в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, а также его положительно характеризующие данные по месту жительства и работы и удовлетворительные характеристики по месту отбывания наказания по прежнему приговору.

Учитывая обстоятельства совершенного Кирилловым С.С. преступления, смягчающие, отягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, и, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, имеет намерение стать на путь исправления, а также учитывая поведение подсудимого на следствии и суде, направленное на установление истины по делу, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, поскольку, по мнению суда, подсудимый в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Оснований для применения к Кириллову С.С. положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, а также ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания без учета правил рецидива, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Кириллова Сергея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кириллову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Обязать Кириллова С.С. встать на учет в УИИ по месту жительства, своевременно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Кириллову С.С. оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии № на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № ключ к автомобилю «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего ФИО8 – возвратить ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

М.И. Галаган