Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2019 от 31.07.2019

Дело № 1-330/2019 (11901040007000473)

                                                      УИД 24 RS033-01-2019-0011726-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2019 года                                                                        г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего                                                                 Спириной М.Н.,

при секретаре                                                                                   Диордица Т.В.,

    с участием государственных обвинителей– заместителей прокурора г.Лесосибирска

                                                                                    Волкова И.А.     Сняткова Д.А.

    подозреваемого                                                                                   Иванова Д.В.

защитника Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска

Красноярского края                                                                Федяевой Г.И., предоставившей ордер № 1381 от 12.09.2019 г. и удостоверение № 720,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 330/2019 (11901040007000473) в отношении Иванова Д.В., <данные изъяты>,    не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

                                                                        У С Т А Н О В И Л:

В отношении Иванова Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Иванова Д.В. возник умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО6 путем использования ранее утраченной банковской карты № ПАО Сбербанк. Реализуя задуманное, в тот же день, Иванов Д.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Север» расположенный по адресу: <адрес> <адрес> приобрел сигареты, алкогольные напитки на сумму 199 рублей, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО6, умолчав при этом о незаконным владении данной картой. Через предоставленный продавцом платежный терминал, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 41 минуту по 12 часов 54 минут, двумя операциями, рассчитался банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО6, за приобретенный товар, сняв со счета № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 199 рублей, принадлежащие ФИО6. Продолжая реализовывать задуманное, в тот же день, Иванов Д.В. в магазине «Норд» расположенный по адресу: <адрес>А, приобрел продукты питания, алкогольные напитки на сумму 654 рубля, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО6, умолчав при этом о незаконным владении данной картой. Через предоставленный продавцом платежный     терминал, Иванов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут, рассчитался банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО6, за приобретенный товар, сняв со счета № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 654 рубля, принадлежащие ФИО6, тем самым похитив их. Продолжая реализовывать задуманное, Иванов Д.В., приехав на автомобиле «<данные изъяты> ОАО «Красноярск нефтепродукт» расположенную по адресу: <адрес>, приобрел бензин на сумму 1 199 рубля 26 копеек, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО6, умолчав при этом о незаконным владении данной картой. Через предоставленный оператором АЗС платежный терминал, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 07 минут, двумя операциями рассчитался банковской картой № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО6, за приобретенный бензин, сняв со счета № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1 199 рубля 26 копеек, принадлежащие ФИО6. Продолжая реализовывать задуманное, Иванов Д.В. на вышеуказанном автомобиле приехал на АЗС«Столица» расположенную по адресу:<адрес>А, где приобрел бензин на сумму 2 507 рублей 80 копеек, предъявив в качестве средства оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на ФИО6, умолчав при этом о незаконным владении данной картой. Оператор АЗС, в результате обмана Иванова Д.В. умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая Иванова Д.В., как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный на АЗС. Иванов Д.В. через предоставленный платежный     терминал, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 31 минуту, тремя операциями рассчитался вышеуказанной банковской картой, оформленной на имя ФИО6, за приобретенный бензин, сняв со счета № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2507 рублей 80 копеек, принадлежащие ФИО6. Продолжая реализовывать задуманное, Иванов Д.В. пришел в магазин «Хайзенберг» расположенный по адресу:<адрес> 6 квартал, <адрес> пом. 85, где приобрел алкогольные напитки на сумму 93 рубля, предъявив в качестве средства оплаты вышеуказанную банковскую карту, оформленную на ФИО6, умолчав при этом о незаконным владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана Иванова Д.В. умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая Иванова Д.В., как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. Иванов Д.В. через предоставленный платежный     терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, рассчитался вышеуказанной банковской картой оформленной на имя ФИО6, за приобретенный товар, сняв с указанного выше счета денежные средства в сумме 93 рубля, принадлежащие ФИО6. Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 путем обмана уполномоченных работников торговых организаций и умолчания о незаконном владении им банковской картой, Иванов Д.В. пришел в магазин «Норд» расположенный по адресу:<адрес>, где приобрел продукты питания, алкогольные напитки, сигареты на сумму 623 рубля, предъявив в качестве средства оплаты вышеуказанную банковскую карту, оформленную на ФИО6, умолчав при этом о незаконным владении данной картой. Продавец магазина, в результате обмана Иванова Д.В. умолчавшего о незаконном владении им банковской картой, не подозревая о его преступных намерениях и воспринимая Иванова Д.В., как собственника банковской карты, предоставила ему для расчета платежный терминал, установленный в магазине. Иванов Д.В. через предоставленный платежный     терминал, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 27 минут, тремя операциями рассчитался вышеуказанной банковской картой за приобретенный товар, сняв со указанного выше счета денежные средства в сумме 623 рубля, принадлежащие ФИО6. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 41 минуту по 14 часов 27 минут, Иванов Д.В. реализуя свой единый умысел, совершил хищение со счета № ПАО «Сбербанк» принадлежащих ФИО6 денежных средств на общую сумму 5 276 рублей 06 копеек, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб. Похищенными со счета у ФИО6 денежными средствами Иванов Д.В. распорядился по своему усмотрению.

        В судебном заседании заместитель прокурора города Лесосибирска Снятков А.Д. просит отказать в удовлетворении ходатайства следователя СО Отдела МВД России по г.Лесосибирску о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Иванову Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Иванова Д.В. руководителю следственного органа

       Подозреваемый Иванов Д.В., защитник-адвокат Федяева Г.И. поддержали позицию стороны государственного обвинения.

       Потерпевший ФИО6 надлежащим образом извещен, не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ в тех случаях, когда суд, рассматривая ходатайство следователя (дознавателя) о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, устанавливает иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (как реабилитирующие, так и нереабилитирующие), он отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает его с материалами дела руководителю следственного органа или прокурору.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе следствия, потерпевший ФИО6 показал, что Иванов Д.В. предпринял все меры и действия, направленные на заглаживание своей вины, раскаялся, принес извинения..

Кроме того в суд представлено письменное ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Д.В. в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

           Отказать в удовлетворении ходатайства следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Иванову Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Иванова Д.В. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ начальнику следственного отдела ОМВД России по г.Лесосибирску Красноярского края.

      Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

                               Судья                                             М.Н. Спирина