Решение по делу № 2-719/2014 ~ М-669/2014 от 14.05.2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2014 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кислых В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска указано, что 8 июня 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Кислых В.В. заключили Соглашение № *** о кредитовании на получение Персонального кредита, в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства и перечислил Заемщику денежные средства в размере 164 500,00 рублей под 19,99 процента годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 5 100,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Просроченная задолженность составила 170 277,22 рубля, из них просроченный основной долг 159 021,22 рубля, начисленные проценты 7 763,74 рубля, штрафы и неустойки 3492,26 рублей.

В соответствии с положениями статей 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, заемщик Кислых В.В. обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 170 277,22 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4605,54 рубля.

В настоящее судебное заседание     представитель ОАО «Альфа-Банк» не явился, представитель М. по доверенности № *** от 13.08.2013 г. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка; на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Кислых В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: "АДРЕС". Судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, свои возражения на предмет предъявленного иска в суд не представил. Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).

7 июня 2013 года Кислых В.В. подал в ОАО «Альфа-Банк» Анкету-заявление на получение кредита наличными. Заемщик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления кредита заключить с ним Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящей Анкетой-заявлением и Общими условиями предоставления кредита, предоставить кредит наличными (п.1). Акцептом оферты являлось зачисление суммы кредита на счет заемщика (п.3).

Кредит предоставлялся на условиях: сумма 150000,00 рублей, на срок 48 месяцев, процентная ставка 19,99 % годовых, размер ежемесячного платежа 5100,00 рублей, дата осуществления первого платежа – 17 июля 2013 года, последующих – 17 числа каждого месяца.

Кислых В.В. с Общими условиями кредитования, тарифами кредитного договора ознакомлен и согласен (п.4); Анкета-заявление подписана 7 июня 2013 года.

Заемщик принял предложенную Банком дополнительную услугу – заключить Договор страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными»; размер страховой премии установлен в размере 0,20% в месяц от запрашиваемой суммы кредита на весь срок кредитования.

Согласно «Общим условиям предоставления кредита наличными…», в случае нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты основного долга (части основного долга) заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 2% от данной суммы за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности в части уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку, которая составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.5.1, 5.2).

Банком была принята оферта, в связи с чем Договору присвоен номер № ***; 8 июня 2013 года на счет заемщика № *** перечислена денежная сумма в размере 164500,00 рублей, что видно из Мемориального ордера № *** от 8 июня 2013г.

Заемщик кредитными средствами воспользовался, что следует из Выписки по счету № ***.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (с.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

Согласно Выписке по счету по состоянию на 14 января 2014 года заемщиком Кислых В.В. платежи по кредиту вносились с нарушением срока; с 19 августа 2013 года стало допускаться нарушение срока платежей; последний платеж произведен 27 сентября 2013 года.

Истцом представлен Расчет задолженности по состоянию на 22 апреля 2014 года, где просроченный основной долг составил 159021,22 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом – 7763,74 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в отношении заемщика стали применяться штрафные санкции - начисляться неустойка. Неустойка за просрочку погашения основного долга составила 3492,26 рублей.

Итого задолженность по кредиту:

159021,22 + 7763,74 + 3492,26 = 170 277,22 рубля.

Представленный истцом расчет задолженности по договору № *** суд принимает.

Ответчик Кислых В.В. не оспаривал факт заключения Соглашения № *** от 8 июня 2013 года, предоставления ему Банком кредитных средств в размере 164500,00 рублей, наличия задолженности перед Банком по кредиту. Ответчик не представил доказательств того, что займ и проценты на них были возвращены полностью; также не оспаривал размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, не представил свой расчет задолженности.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий Соглашения о кредитовании № *** от 8 июня 2013 года ответчик Кислых В.В. суду не представил; ответчик не оспаривал кредитный договор по его безденежности, в том числе в связи с заключением договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по данному договору, в связи с чем исковые требования ОАО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4605,54 рубля (платежное поручение от 22 апреля 2014 года), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кислых В. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 8 июня 2013 года в размере 170 277,22 рубля, а также расходы по уплате госпошлине в сумме 4605,54 рубля; итого взыскать 174882,76 рублей.

Разъяснить ответчику Кислых В.В. право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: