Решение по делу № 2-7435/2020 ~ М-6505/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-7435/2020 86RS0004-01-2020-012785-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года                          город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Страховое общество «Суругтнефтегаз» к Ивонин В.В. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ

ООО «Страховое общество «Суругтнефтегаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ивонин В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 159 200 руб. 60 коп., госпошлины 4 384,01 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный номер № под управлением Ивонин В.В. и автомобиля Hyundai Solaris, государственный номер №, принадлежащий Шарова А.А. и автомобиля Toyota Corolla, государственный номер №, принадлежащего АО «ДСК «Автобан». Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз» по полису ХХХ №. Потерпевшая Шарова А.А. обратилась в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО в связи с причинением вреда ее имуществу. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело выплату страхового возмещения на счет ИП Булат В.М., производившему восстановительный ремонт транспортного средства Шарова А.А. в размере 150 060 руб. 60 коп.

Представитель потерпевшего АО «ДСК «Автобан» обратился с заявлением о возмещении убытков по полису КАСКО в страховую компанию АО «СГАЗ». Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему был произведен восстановительный ремонт транспортного средства в размере 23 313 руб. Общество, как страховщик гражданской ответственности виновника ДТП возместило АО «СОГАЗ» убытки в размере 9 140 руб. (с учетом износа) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ивонин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму 159 200 руб., госпошлину при подаче иска 4 384 руб. 01 коп.

Поскольку до настоящего времени спор в досудебном порядке не урегулирован. Истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании ущерба с ответчика.

Представитель истца ООО «Страховое общество «Суругтнефтегаз» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ивонин В.В. в судебном заседании требования признал. Сумму ущерба не оспаривал.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ст. 3). Исходя из системного толкования ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.ст. 1, 6, 13, 14, 15, 16 вышеуказанного Федерального закона следует: страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события ущерб в пределах страховой суммы (ст. 1, ч.ч. 1, 2 ст. 13, ч. 2 ст. 6, ст. 7). Страховщик освобождается от обязанности страховой выплаты в случаях, предусмотренных законом или договором. Статья 6 вышеуказанного Федерального закона и п. 9 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержит перечень таких случаев, исключающих страховую ответственность.

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других лиц, использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный номер № под управлением Ивонин В.В. и автомобиля Hyundai Solaris, государственный номер №, принадлежащий Шарова А.А. и автомобиля Toyota Corolla, государственный номер №, принадлежащего АО «ДСК «Автобан». Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз» по полису ХХХ №. Потерпевшая Шарова А.А. обратилась в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО в связи с причинением вреда ее имуществу. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело выплату страхового возмещения на счет ИП Булат В.М., производившему восстановительный ремонт транспортного средства Шарова А.А. в размере 150 060 руб. 60 коп.

Представитель потерпевшего АО «ДСК «Автобан» обратился с заявлением о возмещении убытков по полису КАСКО в страховую компанию АО «СГАЗ». Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему был произведен восстановительный ремонт транспортного средства в размере 23 313 руб. Общество, как страховщик гражданской ответственности виновника ДТП возместило АО «СОГАЗ» убытки в размере 9 140 руб. (с учетом износа) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое вознаграждение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ивонин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Ивонин В.В. в причинении вреда имуществу установлена приговором Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» выполнило взятые на себя обязательства по договору страхованию автомобиля принадлежащего потерпевшему, следовательно, у ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» возникло право требования материального ущерба с Ивонин В.В.

Таким образом, ответчик является виновным причинителем вреда и какие-либо обстоятельства, которые освобождали бы его от установленной ч. 2 ст. 1064, ч. 2 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности возместить истцу причиненный вред, при рассмотрении настоящего дела не доказаны.

На основании изложенного исковые требования ООО ««Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 159 200 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 384 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Ивонин В.В. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать с Ивонин В.В. в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» возмещение ущерба в размере 159 200, 60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 384,01 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020 ( с учетом выходных дней)

Председательствующий: О.А.Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «_______»__________________2019 г.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Рудковская О.А. ________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________