Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2011 от 23.09.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Опаривской Г.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Котова Д.В.,

подсудимого Кошельника Е.Г.,

его защитника адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего <ФИО>1,

при секретаре Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> около 15:00 - 16:00 часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения возле непригодного для проживания дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на хищение чужого имущества, перелез через забор указанного дома, после чего путем свободного доступа через незакрытую на замок дверь незаконно проник в помещение дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил: триммер «Прораб» стоимостью 2650 рублей, бензопилу «Хускварна» стоимостью 1500 рублей, электродрель стоимостью 500 рублей, принадлежащие <ФИО>1, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4650 рублей.

После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Суд считает вину установленной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Определяя подсудимому меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает его явку с повинной.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Автомобиль АВТО1 государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у свидетеля <ФИО>2 – оставить <ФИО>2

Триммер «Прораб», бензопилу «Хускварна», электродрель, находящиеся на ответственном хранении у <ФИО>1, оставить <ФИО>1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Судья: Г.П. Опаривская

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 05 октября 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Г.П. Опаривская

1-179/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Котов Д.В.
Другие
Кошельник Евгений Геннадьевич
Маленкина О.Н.
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Опаривская Галина Петровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
23.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2011Передача материалов дела судье
27.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2011Судебное заседание
05.10.2011Судебное заседание
05.10.2011Провозглашение приговора
06.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2011Дело оформлено
25.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее