Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2016 от 11.01.2016

Дело № – 30/2016 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 17 февраля 2016 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шелест О.В.,

с участием государственного обвинителя Звягиной М.А.,

подсудимого Прокофьева А.А.,

защитника Дарадура А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Прокофьева Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, родившегося в 2005 году, не работающего, судимого:

1. 14 октября 2014 года мировым судом судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев;

2. 28 октября 2014 года Дзержинским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок один год девять месяцев, 29 мая 2015 года освобожден от отбывания наказания на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576 - 6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов»,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 4 декабря 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества / три эпизода преступлений /, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества / два эпизода преступлений /, при следующих обстоятельствах.

5 октября 2015 года около 19 часов Прокофьев А.А, находясь на территории пилорамы, расположенной по адресу: Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Вокзальная, д. 21, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем свободного доступа из автомобиля «Митсубиси Галантус» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО4 имущество – магнитолу «Панасоник» стоимостью 500 рублей, навигатор «Эксплей» стоимостью 2000 рублей, FM – модулятор машинный стоимостью 300 рублей, мобильный телефон «Мегафон Логин 2» стоимостью 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями ФИО4 имущественный вред в размере 4800 рублей / эпизод № 1 /.

Он же, Прокофьев А.А., 16 октября 2015 года около 21 часа, находясь возле дома по адресу: Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, пер. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем свободного доступа из автомобиля «ВАЗ – 21074» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО5 имущество – автомагнитолу «Сони» стоимостью 500 рублей и автомобильный насос стоимостью 1000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями ФИО5 имущественный вред в размере 1500 рублей / эпизод № 2 /.

Он же, Прокофьев А.А., 6 ноября 2015 года в период времени с 14 часов по 14 часов 30 минут находясь около здания магазина «Кристина» по адресу: Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Пушкина, д. 63 «А», умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, при помощи находившихся при нем металлических ножниц вскрыл запирающее устройство передней пассажирской двери автомобиля «ВАЗ – 21070» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, проник в салон указанного автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО6 имущество – мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 500 рублей, мобильный телефон «Мегафон Логин 2» стоимостью 2000 рублей и денежные средства в сумме 1000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями ФИО6 имущественный вред в размере 3500 рублей / эпизод № 3 /.

Он же, Прокофьев А.А., 14 ноября 2015 года в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 56 минут, находясь в помещении магазина ООО «Быстрострой. Ру», расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, пос. Полотняный Завод, ул. Новая Слободка, д. 89 «А», умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения из кассового ящика, расположенного в помещении магазина, открыто похитил денежные средства в сумме 12000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Быстрострой. Ру» имущественный вред в размере 12000 рублей / эпизод № 4 /.

Он же, Прокофьев А.А., 26 ноября 2015 года около 14 часов 50 минут, находясь в помещении магазина ИП «Мицкевич И.В.», расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Интернациональная, д. 3 «А», умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения из кисти правой руки ФИО8, в которой она удерживала денежную купюру достоинством 5000 рублей, открыто похитил указанную денежную купюру, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив таким образом своими действиями ФИО8 имущественные вред в размере 5000 рублей / эпизод № 5 /.

Подсудимый Прокофьев А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ. Свою вину подсудимый признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый Прокофьев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Находя обвинения подсудимого Прокофьева А.А. в инкриминируемых ему преступлениях обоснованными и подтвержденными доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Прокофьева А.А.: по эпизодам № № 1, 2 и 3 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по эпизодам № № 4 и 5 – по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, суд назначает подсудимому Прокофьеву А.А. наказание в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Прокофьеву А.А. по всем эпизодам преступлений, суд на основании ст. 18 УК РФ и п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, и в связи с изложенным назначает Прокофьеву А.А. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Прокофьеву А.А. по всем эпизодам преступлений, суд на основании ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у Прокофьева А.А., на основании ч. 2 этой же статьи – пожилой возраст и состояние здоровья его матери; а по эпизодам № № 1, 3, 4 и 5 – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он характеризуется как личность удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Прокофьева А.А. без изоляции от общества не возможно, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы реально.

Поскольку преступления совершены Прокофьевым А.А. в совокупности, при этом все преступления отнесены уголовным законом к категориям преступлений небольшой и средней тяжести, при назначении ему окончательного наказания суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении назначенных за каждое преступление наказаний.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Прокофьеву А.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Суд не находит каких – либо оснований для изменения категории преступлений, квалифицированных судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым по выступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Дзержинскому району ножницы – уничтожить, как не представляющие ценности; хранящиеся при уголовном деле следы пальцев рук – хранить при уголовном деле; хранящиеся у потерпевшего ФИО6 мобильные телефоны – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прокофьева Андрея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ / эпизод № 1 /, ч. 1 ст. 158 УК РФ / эпизод № 2 /, ч. 1 ст. 158 УК РФ / эпизод № 3 /, ч. 1 ст. 161 УК РФ / эпизод № 4 / и ч. 1 ст. 161 УК РФ / эпизод № 5 /, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ / эпизод № 1 / в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ / эпизод № 2 / в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ / эпизод № 3 / в виде лишения свободы на срок десять месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ / эпизод № 4 / в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ / эпизод № 5 / в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Прокофьеву А.А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Прокофьеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Прокофьеву А.А. исчислять с 17 февраля 2016 года. Зачесть Прокофьеву А.А. в отбытый срок наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 4 декабря 2015 года по 16 февраля 2016 года.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Дзержинскому району ножницы – уничтожить, как не представляющие ценности; хранящиеся при уголовном деле следы пальцев рук – хранить при уголовном деле; хранящиеся у потерпевшего ФИО6 мобильные телефоны – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд / г. Кондрово / в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Прокофьевым А.А., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Прокофьев А.А. вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления, затрагивающего его интересы, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Заместитель председателя

Дзержинского районного суда А.В. Петров