Дело № 2-2470/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 22 октября 2013 года дело по иску Алферова В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии с индексацией,
установил:
Алферов В.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов его обучения в профессионально-техническом училище № 13 г. Инты с 01.09.1974 по 30.05.1978 и службы в Советской Армии с 29.10.1979 по 27.10.1981; обязании произвести с 22.02.2004 перерасчёт размера трудовой пенсии, в том числе, суммы валоризации расчётного пенсионного капитала, с учётом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов обучения в профессионально-техническом училище и службы в Советской Армии; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации; расходов по оплате юридических услуг в сумме <....> руб.
Требования Алферова В.В. о взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации определением Интинского городского суда РК от __.__.__ выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением Интинского городского суда РК от 04.09.2013 по делу № 2-2092/2013 на ГУ-УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Алферову В.В. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, период обучения в среднем профессионально-техническом училище № 13 г. Инты Коми АССР с 01.09.1974 по 30.05.1978 (с учётом включенных периодов производственной практики) и период службы в Советской Армии по призыву с 29.10.1979 по 27.10.1981; произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с учётом включения в данный стаж вышеуказанных периодов обучения в среднем профессионально-техническом училище и службы в армии.
Решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
Согласно справкам, представленным ГУ-УПФ РФ в г. Инте РК, при перерасчёте пенсии истца в соответствии с решением суда от 04.09.2013 по делу № 2-2092/2013, размер пенсии истца увеличится.
Поскольку ответчик выплачивал Алферову В.В. с __.__.__ пенсию в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, суд взыскивает в пользу истца недополученные суммы пенсии.
Размер недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).
Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.
Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по ____. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на 01.10.2013.
Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ составит <....> руб. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Алферова В.В. недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в сумме <....> коп., индексацию недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ в сумме <....> руб. <....> коп.
Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: Н.А. Жуненко