Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2010 ~ М-1190/2010 от 17.05.2010

НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

16 июля 2010 года

Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехина Николая Анатольевича к Перову Владиславу Олеговичу о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л :

Потехин Н.А. обратился с иском к Перову В.О.о взыскании суммы, ссылаясь на то, что дд.мм.гг года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 33000 рублей, со сроком возврата до дд.мм.гг года. За просрочку возврата долга договором предусмотрено начисление процентов в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В связи с тем, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 33000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 24750 рублей ( с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года), а так же оплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины - 1932 рубля 50 копеек.

Истец Потехин Н.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Винников С.С., действующий на основании доверенности от дд.мм.гг года, зарегистрированной в реестре за НОМЕРо-937, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

дд.мм.гг года Перов В.О. взял в долг у Потехина Н.А. 33000 рублей, со сроком возврата дд.мм.гг года, в случае просрочки платежа Перов В.О. обязался выплачивать Потехину Н.А. 0,5% суммы займа за каждый день просрочки, что подтверждается распиской л.д.5).

До настоящего времени сумма долга не возвращена.

Поскольку Перов В.О. взял у истца в долг сумму в размере 33000 рублей и не вернул их до настоящего времени, сумма займа подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежным средствами за период с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года (150 дней), исходя из установленной договором ставки: 0,5 процента от суммы займа за каждый день просрочки платежа:

33000 х 0,5 : 100= 165 рублей за день.

165 х 150 дней = 24750 рублей.

Всего: 33000 + 24750 рублей = 57750 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1932 рублей 50 копеек.

Таким образом, с Перова В.О. в пользу Потехина Н.А. подлежит взысканию: 33000 рублей + 24750 рублей + 1932,50 = 59682 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Перова Владислава Олеговича в пользу Потехина Николая Анатольевича 59682 (пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: С.М. Кучерова