Приговор по делу № 1-70/2012 от 30.01.2012

ПРИГОВОР по делу № 1- 70/2012.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Луга Ленинградской области «16» февраля 2012 года.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области ПЕХТЕЛЕВА З.Н.

при секретаре Климовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора Моисеевой О.В.,

подсудимого Ильина И.С.

защиты в лице адвоката Петрова В.Н., предоставившего удостоверение № 1012, выданное Управлением Росрегистрации 27.05.2008г., ордер № 1055028 от «16» февраля 2012 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ильина Игоря Сергеевича, персональные данные г.р., уроженца ..........., зарегистрированного по адресу: ..........., фактически проживающего по адресу: ..........., гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, персональные данные без определенного рода деятельности, ранее судимого:

- 01 июня 2010 года Лужским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ (два преступления) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно; неотбытый срок 1 мес. 12 дней;

под стражей с 17 ноября 2011г.,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин И. С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2011 г. около 14 часов 30 минут Ильин И. С. возле ........... в ........... с целью хищения чужого имущества подбежал к А. и вырвал из её рук принадлежащую ей сумку, стоимостью 200 рублей, в которой находился кошелёк, стоимостью 200 рублей с деньгами в сумме 190 рублей, а так же связка из пяти ключей, общей стоимостью 1000 рублей, очки стоимостью 200 рублей и продукты питания, общей стоимостью 77 рублей, после чего с перечисленным имуществом скрылся, т.е. открыто похитил имущество потерпевшей А. на общую сумму 1867 руб., в результате чего своими действиями причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ильин И.С.в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании данное ходатайство подсудимый Ильин поддержал, с предъявленным ему обвинением полностью согласился.

Адвокат Петров В.Н. также поддержал ходатайство своего подзащитного Ильина И.С. о проведении судебного заседания по делу в особом порядке.

Потерпевшая А. в своём письменном заявлении, представленном суду, и государственный обвинитель - помощник Лужского прокурора Моисеева О.В. в судебном заседании не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что Ильину И.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства подсудимым Ильиным И.С. было заявлено при ознакомлении с материалами дела, после консультации со своим адвокатом, с основаниями обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он ознакомлен, с предъявленным ему обвинением подсудимый Ильин полностью согласен, суд не усматривает оснований, сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым Ильиным И.С. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления; государственный обвинитель и потерпевшая А. не возражают против удовлетворения ходатайства, в связи с чем, суд считает возможным вынесение приговора по данному уголовному делу в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд, самостоятельно исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ильин И.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов по результатам проведенной 07.12.2011г. амбулаторной судебной психиатрической экспертизы следует, что Ильин И.С. персональные данные

На основании данного заключения, не доверять которому у суда оснований нет, суд признает Ильина Игоря Сергеевича ВМЕНЯЕМЫМ.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Ильина И.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420 ФЗ), как грабеж, поскольку он, осознавая, что за его действиями наблюдает потерпевшая, для которой преступный характер его действий был очевиден, данное обстоятельство проигнорировал и открыто похитил ее сумку с находившимися в ней предметами и продуктами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Полное признание Ильиным И.С. своей вины, его явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд установил в действиях Ильина И.С. рецидив, т.к. при непогашенной судимости за совершение умышленного преступления он вновь совершил преступление умышленного характера, что суд признает отягчающим его наказание обстоятельством.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела следует, что Ильин неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; состоит на учете в УИИ № 30, как осужденный к отбыванию исправительных работ, на 22.11.2011г. из 8 мес. 12 дней исправительных работ отбыл 7 мес. (л.д.95); за период отбывания наказания имел предупреждения за нарушения порядка отбывания.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей строго Ильина И.С. не наказывать, суд считает возможным исправление подсудимого Ильина И.С. без обязательной изоляции от общества, считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ как за данное преступление, так и по совокупности приговоров, учитывая, что назначенное предыдущим приговором наказание до конца не отбыто.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, суд не установил.

Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина Игоря Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420 ФЗ), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично, в виде одного месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, от неотбытого наказания по приговору от 01.06.2010г. и окончательно Ильину И.С. назначить наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

В срок отбытия наказания зачесть Ильину И.С. время нахождения его под стражей в период предварительного следствия с 17 ноября 2011г. по 16 февраля 2012г. из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Ильину И.С. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу; из- под стражи Ильина И.С. освободить в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Лужский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: