Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2017 ~ М-577/2017 от 10.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПФО ТРАСТ» к ООО «Гарт плюс», ООО «Бизнес-Сервис», ООО «Базис», С.Н.В., С.Н.В., С.А.В., П.А.И. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПФО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ООО «Гарт плюс», ООО «Бизнес-Сервис», ООО «Базис», С.Н.В., С.Н.В., С.А.В., П.А.И. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Банк» и ООО «ГартКанц» заключен Договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 12 000 000 рублей 0 копеек на срок, с учетом пролонгации, до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 22% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГартКанц» признано несостоятельным (банкротом) (дело №А55-27558/2016), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ООО «ГартКанц» имеется просроченная задолженность перед Истцом по Кредитному договору по возврату основного долга в размере 7 702 535 (Семь миллионов семьсот две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 62 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 1 251 907 (Один миллион двести пятьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 17 копеек, а всего 8 954 442 (Восемь миллионов девятьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 79 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Банк» и ООО «ГартКанц» заключен Договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей 0 копеек на срок, с учетом пролонгации, до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 22% годовых, в дальнейшем 16% годовых, цель кредита: закупка канцелярских товаров, бумаги, материалов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГартКанц» признано несостоятельным (банкротом) (дело №А55-27558/2016), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ООО «ГартКанц» имеется просроченная задолженность перед Истцом по Кредитному договору по возврату основного долга в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 0 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 932 677 (Девятьсот тридцать две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек, а всего 10 932 677 (Десять миллионов девятьсот тридцать две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Банк» и ООО «ГартКанц» заключен Договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей 0 копеек на срок, с учетом пролонгации, до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 22% годовых, в дальнейшем 16% годовых, цель кредита: закупка канцелярских товаров, бумаги, материалов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГартКанц» признано несостоятельным (банкротом) (дело №А55-27558/2016), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ООО «ГартКанц» имеется просроченная задолженность перед Истцом по Кредитному договору по возврату основного долга в размере 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 0 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 1 228 415 (Один миллион двести двадцать восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 30 копеек, а всего 11 228 415 (Одиннадцать миллионов двести двадцать восемь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 30 копеек.

Исполнение обязательств по указанным Кредитным договорам обеспечивается залогом движимого имущества, принадлежащего П.А.И., а именно:

- автомобиль Hyundai H100 AUPORTER, 2007 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 180 000 рублей;

- автомобиль Hyundai H100 AUPORTER, 2007 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 180 000 рублей;

- автомобиль PEUGEOT PERTNER, 2012 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия 6305 №, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 315 000 рублей;

- автомобиль 172412, Автофургон, 2011 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 280 000 рублей.

Исполнение обязательств по указанным Кредитным договорам обеспечивается залогом движимого имущества, принадлежащего С.Н.В., а именно:

- автомобиль AUDI Q5, 2009 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 600 000 рублей.

Исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом движимого имущества, принадлежащего ООО «Гарт плюс» на основании Договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- товары в обороте, находящиеся по адресу: <адрес> А, <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, <адрес>, на общую сумму 17 500 000 рублей.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством С.Н.В. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поименованными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Должника, вследствие чего С.Н.В. несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством С.Н.В. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поименованными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Должника, вследствие чего С.Н.В. несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством С.А.В. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поименованными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Должника, вследствие чего С.А.В. несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством П.А.И. на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поименованными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Должника, вследствие чего П.А.И.. несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством ООО «Бизнес-Сервис» на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поименованными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Должника, вследствие чего ООО «Бизнес-Сервис» несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством ООО «Базис» на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поименованными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Должника, вследствие чего ООО «Базис» несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством ООО «Гарт плюс» на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поименованными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность Поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Должника, вследствие чего ООО «Гарт плюс» несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Между ПАО «АктивКапитал Банк» и ООО «ПФО ТРАСТ» было заключено соглашение об уступке прав требования (цессии) № СУ01-17-000-0002 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ООО «ПФО ТРАСТ» приобрело право требования к ответчикам по вышеуказанным кредитным обязательствам.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Гарт плюс» (ИНН 6311117267), Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сервис» (ИНН 6311104839), Общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ИНН 6311131818), С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «ПФО ТРАСТ» задолженность по Кредитным договорам в размере 27 702 535 (Двадцать семь миллионов семьсот две тысячи пятьсот тридцать пять) рублей 62 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 3 413 000 (Три миллиона четыреста тринадцать тысяч) рублей 07 копеек, а всего 31 115 535 (Тридцать один миллион сто пятнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 69 копеек. Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем продажи с публичных торгов, а именно:

– автомобиль AUDI Q5, 2009 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: № свидетельство о регистрации серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 600 000 рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем продажи с публичных торгов, а именно:

- автомобиль Hyundai H100 AUPORTER, 2007 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 180 000 рублей;

- автомобиль Hyundai H100 AUPORTER, 2007 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 180 000 рублей;

- автомобиль PEUGEOT PERTNER, 2012 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия 6305 №, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 315 000 рублей;

- автомобиль 172412, Автофургон, 2011 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость по соглашению сторон в размере 280 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственность «Гарт плюс» (ИНН 6311117267), путем продажи с публичных торгов, а именно:

- товары в обороте, находящиеся по адресу: <адрес> А, <адрес>, г. <адрес>, 57 литера А, А1, 1 этаж, <адрес>, на общую сумму 17 500 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Гарт плюс» (ИНН 6311117267), Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сервис» (ИНН 6311104839), Общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ИНН 6311131818), С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «ПФО ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Л.Д.М., действующий по доверенности, требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик С.А.В. иск признал, не оспаривал факт заключения договоров, пояснив, что действительно заключал договор поручительства, сумму задолженности не оспаривал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Гарт плюс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Бизнес-Сервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Базис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик С.Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщил.

Ответчик С.Н.В. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщила.

Ответчик П.А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причины неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Банк» и ООО «ГартКанц» заключен Договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 12 000 000 рублей 00 копеек на срок, с учетом пролонгации, до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 22% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользованием им и исполнить свои обязательства согласно договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ООО «ГартКанц» имеется просроченная задолженность перед истцом по кредитному договору по возврату основного долга в размере 7 702 535 рублей 62 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 1 251 907 рублей 17 копеек, а всего 8 954 442 рубля 79 копеек.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Банк» и ООО «ГартКанц» заключен договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей 0 копеек на срок, с учетом пролонгации, до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 22% годовых, в дальнейшем 16% годовых, цель кредита: закупка канцелярских товаров, бумаги, материалов..

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользованием им и исполнить свои обязательства согласно договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ООО «ГартКанц» имеется просроченная задолженность перед истцом по кредитному договору по возврату основного долга в размере 10 000 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 932 677 рублей 60 копеек, а всего 10 932 677 рублей 60 копеек.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Банк» и ООО «ГартКанц» заключен Договор № об открытии кредитной линии юридическому лицу, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 10 000 000 рублей 0 копеек на срок, с учетом пролонгации, до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 22% годовых, в дальнейшем 16% годовых, цель кредита: закупка канцелярских товаров, бумаги, материалов.

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользованием им и исполнить свои обязательства согласно договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно у ООО «ГартКанц» имеется просроченная задолженность перед истцом по редитному договору по возврату основного долга в размере 10 000 000 рублей 0 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 1 228 415 рублей 30 копеек, а всего 11 228 415 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГартКанц» признано несостоятельным (банкротом) (дело №А55-27558/2016), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПФО ТРАСТ» и ПАО «АК БАНК» заключено Соглашение об уступке прав требования (цессии) № СУ01-17-000-0002, в соответствии с условиями которого ООО «ПФО ТРАСТ» приобрело требования к ответчикам по указанным кредитным договора. На основании ст. 44 ГПК РФ судом произведена замена взыскателя на ООО «ПФО ТРАСТ».

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представили. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате кредитной задолженности в полном объеме, судом не установлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством С.Н.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств должника, вследствие чего С.Н.В. несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитным договорам.

Также исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством С.Н.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств должника, вследствие чего С.Н.В. несет с ООО «ГартКанц» (заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

Также исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством С.А.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств должника, вследствие чего С.А.В. несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

Также исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством П.А.И. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями заключенных договоров поручительства (п.1.1. договоров) поручитель П.И.А. несет солидарную ответственность с ООО «ГартКанц» перед банком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитным договорам в объеме только 955 000 руб. от суммы основного долга.

Также исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством ООО «Бизнес-Сервис» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств должника, вследствие чего ООО «Бизнес-Сервис» несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

Также исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством ООО «Базис» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств должника, вследствие чего ООО «Базис» несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

Также исполнение обязательств по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивается поручительством ООО «Гарт плюс» на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными выше договорами поручительства (п.2.1.) предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств Должника, вследствие чего ООО «Гарт плюс» несет с ООО «ГартКанц» (Заемщиком) солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.

Таким образом, суд считает, что солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственность «Гарт плюс», Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сервис», Общества с ограниченной ответственностью «Базис», С.Н.В., С.Н.В., С.А.В., П.А.И. (в отношении данного поручителя в объеме 955 000 руб. от суммы основного долга по каждому кредитному договору в соответствии с условиями, заключенных договоров поручительств) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПФО ТРАСТ» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам в размере 27 702 535 рублей 62 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 3 413 000 рублей 07 копеек, а всего 31 115 535 рублей 69 копеек.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество имеются.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что исполнение обязательств по указанным Кредитным договорам обеспечивается залогом движимого имущества, принадлежащего П.А.И., а именно:

- автомобиль Hyundai H100 AUPORTER, 2007 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 180 000 рублей;

- автомобиль Hyundai H100 AUPORTER, 2007 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 180 000 рублей;

- автомобиль PEUGEOT PERTNER, 2012 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия 6305 №, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 315 000 рублей;

- автомобиль 172412, Автофургон, 2011 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 280 000 рублей.

Также исполнение обязательств по указанным Кредитным договорам обеспечивается залогом движимого имущества, принадлежащего С.Н.В., а именно:

- автомобиль AUDI Q5, 2009 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, стоимость предмета залога определена сторонами в размере 600 000 рублей.

Также исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии юридическому лицу от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом движимого имущества, принадлежащего ООО «Гарт плюс» на основании Договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- товары в обороте, находящиеся по адресу: <адрес> А, <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, <адрес>, на общую сумму 17 500 000 рублей.

Исходя из того, что иных сведений об оценке заложенного имущества в материалы дела не представлено, суд полагает необходимым при определении начальной рыночной стоимости предметов залога исходить из цены, определенной по соглашению сторон.

Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиками не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ПФО ТРАСТ» солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПФО ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать солидарно ответчиков Общества с ограниченной ответственность «Гарт плюс», Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сервис», Общества с ограниченной ответственностью «Базис», С.Н.В., С.Н.В., С.А.В., П.А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПФО ТРАСТ» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 27 702 535 рублей 62 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 3 413 000 рублей 07 копеек, а всего 31 115 535 рублей 69 копеек.

Взыскать солидарно ответчиков Общества с ограниченной ответственность «Гарт плюс», Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Сервис», Общества с ограниченной ответственностью «Базис», С.Н.В., С.Н.В., С.А.В., П.А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПФО ТРАСТ» сумму уплаченной госпошлины в размере 60 000 руб.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее заложенное имущество:

- автомобиль Hyundai H100 AUPORTER, 2007 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, принадлежащий на праве собственности П.А.И., определив начальную продажную стоимость в размере 180 000 рублей;

- автомобиль Hyundai H100 AUPORTER, 2007 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, принадлежащий на праве собственности П.А.И., определив начальную продажную стоимость в размере 180 000 рублей;

- автомобиль PEUGEOT PERTNER, 2012 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия 6305 №, принадлежащий на праве собственности П.А.И., определив начальную продажную стоимость в размере 315 000 рублей;

- автомобиль 172412, Автофургон, 2011 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, принадлежащий на праве собственности П.А.И., определив начальную продажную стоимость в размере 280 000 рублей;

- автомобиль AUDI Q5, 2009 г.в., VIN: №, ПТС серии <адрес>, гос. рег. знак: №, свидетельство о регистрации серия <адрес>, принадлежащий на праве собственности С.Н.В., определив начальную продажную стоимость размере 600 000 рублей;

- товары в обороте, находящиеся по адресу: <адрес> А, <адрес>, г. <адрес>, 57 литера А, А1, 1 этаж, <адрес>, принадлежащие на праве собственности ООО «Гарт плюс», определив начальную продажную стоимость в размере 17 500 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                        /подпись/                                А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь