Решение по делу № 2-7211/2017 от 17.11.2017

Дело №2-7211/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года

Балашихинский городской суд Московской области

в составе председательствующего федерального судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Нерсисяну Араму Володяевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику следующего содержания: ДД.ММ.ГГГГ, Нерсисян А.В. и АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля . Истец предоставил ответчику кредит в размере 5485,61 долл. США сроком на 60 мес. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Для обеспечения надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств. Ответчик передал Истцу в залог автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером VIN - W , который приобретен Ответчиком с использованием Кредита. Приобретенный автомобиль находится у Ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении (абзац 4 листа 1 Заявления), договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена Истцом на лицевой счет Ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика и мемориальным ордером. Согласно Договору, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 23000 долларов США. В соответствии с Условиями - Ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей в течении 5 рабочих дней с даты заключения Договора, Ответчик обязан передать в Банк или сотруднику Банка в Организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий. О необходимости осуществления платежей Истец неоднократно извещал Ответчика путем прозвона и направления ему досудебной претензии. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Поскольку Должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа. Кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не оплачивает. В уточненной редакции истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 4 821,47 долларов США и расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в размере 11 996 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: Mersedes Е 280, 1997 года выпуска VIN: , определив первоначальную стоимость в размере 1 076 070,64 руб., то есть 80 % от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 23 000 долларов США.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился ходатайств об отложении слушания не представил.

Суд определил слушать дело в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.ст.807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, Нерсисян А.В. и АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залога автомобиля . Истец предоставил ответчику кредит в размере 5485,61 долл. США сроком на 60 мес.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Ответчик передал истцу в залог автомобиль марки Mersedes Е 280, 1997 года выпуска, с номером VIN - W DB2100631А561828, который приобретен ответчиком с использованием кредита.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 821,47 долл. США, из которых: текущая часть основного долга – 3 693,34 долл. США, просроченная часть основного долга – 575,31 долл. США, начисленные проценты – 116,6 долл. США, реструктуризированные проценты - 375,89 долл. США, просроченные реструктуризированные проценты - 48,99 долл. США. Процентная ставка по кредиту составила 0 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность – 28 % (годовых) (л.д.4-5).

Данный расчет судом признается арифметически правильным. На день принятия решения по делу у суда не имеется данных о погашении ответчиком указанной задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные доказательства суд полагает, что исковые требования истца АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк», поскольку ответчик не выплатил сумму по кредиту и проценты, чем нарушил Условия кредитного облуживания в АО «Кредит Европа Банк».

Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля.

В настоящее время автомобиль находится в собственности ответчика, которым возражений на иск не представлено.

Требование об обращении взыскания на автомобиль подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом оплачена госпошлина в размере 11 996 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Нерсисяна Арама Володяевича в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере денежной суммы в рублях, эквивалентной 4 821,47 долларов США, по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 996 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с номером VIN - , определив начальную продажную цену 1 076 070,64 руб., путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года

Судья                                     Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-7211/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Нерсисян Арам Володяевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
17.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее