Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2012 ~ М-462/2012 от 18.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Бурдуковской Л.А., при секретаре Сухих Д.Ш., с участием представителя заявителя Лаврентьевой И.В., действующей на основании доверенности №, представителя Военного комиссариата городов Енисейск, Лесосибирск и Енисейский район Юсуповой Г.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Рубаненко С.А. о признании незаконным решения Призывной комиссии г. Лесосибирска Красноярского края о призыве на воинскую службу,

УСТАНОВИЛ:

Рубаненко С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии г. Лесосибирска Красноярского края, просит признать незаконным решение Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу и обязать призывную комиссию г. Лесосибирска освободить его от призыва на военную службу. Свои требования мотивирует тем, в ДД.ММ.ГГГГ у него выявлено заболевание «идиопатический сколиоз грудно-поясничного отдела позвоночника 2 степени». Медицинские документы о наличии данного заболевания были представлены в призывную комиссию осенью ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего хирургом было сделано заключение об ограниченной годности к военной службе. В дальнейшем было проведено очное освидетельствование в Красноярске, по результатам которого было выдано медицинское заключение о годности к военной службе с незначительными ограничениям. После данного заключения он вновь обратился к травматологу, который после очередного рентгеновского снимка однозначно сделал заключение о наличии сколиоза второй степени (11 градусов). Согласно пункта "в" ст.66 степень сколиоза определяется рентгенологом по рентгенограммам на основании измерения углов сколиоза: I степень - 1-10 градусов, II степень - 11-25 градусов, III степень - 26-50 градусов, IV степень -более 50 градусов. Согласно п.п. «в» п.66 Расписания болезней, устанавливающего требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу, наличие у гражданина, впервые призывающегося на военную службу наличие сколиоза II степени, является основанием для признания ограниченно годным к военной службе и в соответствии с п.п. "а" п. 1.ст. 23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" он должен быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В судебно заседание заявитель Рубаненко С.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дел в его отсутствие.

Представитель Лаврентьева И.В., доводы жалобы поддержала. Суду показала, что Рубаненко С.А. страдает заболеванием «идиопатический сколиоз грудно-поясничного отдела позвоночника 2 степени», которое выявлено у него в ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения рентгенологического исследования. У Рубаненко С.А. о часто бывают боли в спине, однако ранее к врачам по данному вопросу он не обращался. Наличие данного заболевания препятствует призыву на военную службу.

Представитель Военного комиссариата городов Енисейк, Ленсосибирск и Енисейского района Юсупова Г.В. считает решение призывной комиссии законным. Суду показала, что согласно п.9 Инструкции, утвержденной приказом Министра обороны РФ N 240 и Минздрава РФ N 168 от 23.05.2001 года, врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Военного комиссариата по городам Енисейск, Лесосибирск и Енисейскому району признала гражданина Рубаненко С.А. ограниченно годным к военной службе по ст.бб «в» - сколиоз второй степени, на основании заключения рентгенографии, акта исследования состояния здоровья №, листа медицинского освидетельствования Дело Рубаненко С.А. было отправлено в Военный комиссариат г. Красноярска для утверждения. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия г. Красноярска решила представить Рубаненко С.А.для очного освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия г. Красноярска провела контрольно медицинское освидетельствование, после чего ДД.ММ.ГГГГ отменила решение от ДД.ММ.ГГГГ № об освобождении от призыва на военную службу Рубаненко С.А. и вынесла решение признать годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 66 «г», категория годности - Б, с показателем предназначения-3. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия военного комиссариата по городам Енисейск, Лесосибрск и Енисейскому району на основании повторного медицинского обследования признала гражданина Рубаненко С.А. годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст.66 «г» категория годности Б-3.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление Рубаненко С.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, не соответствует закону или иному нормативно-правовому акту.

В соответствии с п. 5 раздела 2 "Положения о призыве на военную службу граждан РФ", утвержденному. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. N 663, призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г..

Подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно статье 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Порядок организации и проведения медицинского свидетельствования граждан, подлежащих призыву на военную службу, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" решение об освобождении от призыва на военную службу принимает призывная комиссия.

Из материалов дела усматривается, что Рубаненко С.А. в период осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ предоставлял в призывную комиссию Акт исследования состояния здоровья из Лесосибирской ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № исследования состояния здоровья от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 35, 36) с рентгеновскими снимками, данные документы были исследованы и оценены врачами-специалистами городской призывной комиссии. Призывная комиссия ДД.ММ.ГГГГ признала Рубаненко С.А. ограниченно годным к военной службе по ст. 66 п. В, в связи с наличием у заявителя заболевания «Сколиоз 2 степени». По решению призывной комиссия Красноярского края Рубаненко С.А. было проведено контрольное медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия Красноярского края отменила решение призывной комиссии г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № об освобождении от призыва на военную службу Рубаненко С.А. и признала Рубаненко С.А. годным по ст. 66 «г», 34 «г», категория годности Б-3 ( Л.д. 26).

Во время весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ Рубанко С.А. представил в городскую призывную комиссию акт № исследования состояния здоровья из Лесосибирской ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 32), в котором указан диагноз – идеопатический сколиоз грудо-поясничного отдела позвоночника 2 степени.

ДД.ММ.ГГГГ Рубаненко С.А. был повторно прошел медицинское освидетельствование в г. Лесосибирске, по результатам которого был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 66 «г», категория годности - Б, с показателем предназначения-3 с учетом установленных диагнозов. ( л.д. 29)

Решением призывной комиссии г. Лесосибирска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Рубаненко С.А. призван на военную службу на основании ст. 22 Закона РФ « О воинской обязанности и военной службе». (Л.д. 21)

Оспаривая данное решение, заявитель ссылается на то, что медицинскими документами подтверждено наличие у него заболеваний -сколиоз 2 степени, которое предусмотрено ст. ст. 66 Расписания болезней как основание для признания ограниченно годным к военной службе и освобождения от призыва на военную службу, однако данное обстоятельство проигнорировано комиссией.

Законным основанием для освобождения от призыва на военную службу является наличие у призывника заболевания, указанного в Расписании болезней со всеми указанными в данном расписании признаками.

Согласно ст. 66 Расписания болезней, к пункту "в" относятся фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков, в том числе сколиоз II степени, сопровождающиеся незначительным нарушением функций. Для незначительной степени нарушения функций характерны двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижением мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций.

Из материалов дела следует, что основанием для принятия решения о признании Рубаненко С.А. годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыва в ряды Вооруженных сил Российской Федерации послужило установление при его освидетельствовании отсутствия совокупности клинических признаков заболеваний, являющихся основанием для применения пункта "В" на основании статей 66 Расписания болезней.

В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он как врач-хирург обследовал Рубаненко С.А. в ходе призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ. В ходе призывной комиссии весной ДД.ММ.ГГГГ на основании осмотра Рубаненко С.А., изучения медицинских документов и рентгеннограммы было установлено, что отсутствуют основания для освобождения Рубаненко от воинской службы, так как имеющаяся у Рубаненко С.А. аномалия развития позвоночника в виде сколиоза 2 степени не повлекла каких-либо функциональных нарушений организма, у Рубаненко С.А. отсутствуют клинические признаки проявления заболевания. К пункту "в" ст. 66 Расписания болезней относятся фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков, в том числе сколиоз II степени. По заключению врача-хирурга краевой призывной комиссии ротация позвонков у Рубаненко С. отсутствует.

Таким образом, из материалов дела следует, что врачебной комиссией не было выявлено заболеваний, препятствующих призыву Рубаненко С.А. на военную службу, а заявителем не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него на момент проведения медицинского освидетельствования заболевания, дающего право на освобождение от призыва на военную службу. Кроме того, представленные призывной комиссией доказательства, оснований не доверять которым у суда не имеется, могли быть оспорены заявителем, в том числе путем проведения независимой экспертизы, однако соответствующих доказательств заявителем не представлено.

Также не представлено суду доказательств того, что мероприятия по медицинскому освидетельствованию заявителя были проведены с нарушением Положения «О военно- врачебной экспертизе», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123.

При указанных обстоятельствах решение призывной комиссии г. Лесосибирска от призыва Рубаненко С.А. на военную службу является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Рубаненко С.А. о признании незаконным решения призывной комиссии г. Лесосибирска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу и возложении обязанности освободить Рубаненко С.А. от призыва на военную службу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 28 апреля 2012 года путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд

Судья Л.А. Бурдуковская