Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-604/2015 ~ М-3708/2015 от 29.07.2015

О п р е д е л е н и е

о возвращении искового заявления

                 16 сентября 2015 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Администрации Ленинского района г. Красноярска к <данные изъяты>, суд

    Установил:

<адрес> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что <адрес>А по <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью, указанное жилое помещение закреплено администрацией до достижения совершеннолетия за ФИО1, ФИО1, ФИО3 Однако ответчики фактически с момента закрепления в жилом помещении не проживают и коммунальные услуги не оплачивают, что свидетельствует о том, что они в жилом помещении не нуждаются.

               Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ года, а также разъяснено, что в случае, если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным.

                  Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление представителя истца ФИО6 о продлении срока для устранения недостатков, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени <адрес> не исполнила определение суда.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ – в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил требования судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

    Определил:

                Исковое заявление <адрес> к недееспособным ФИО3, ФИО1, ФИО2, законному представителю недееспособных ФИО4 психоневрологический интернат, о признании утратившими право пользования жилым помещением, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, с соблюдением требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский ФИО4 суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                    Н.Н. Шестакова