Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2013 ~ М-1146/2013 от 24.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Радаевой ФИО13

При секретаре Астаниной ФИО14. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Симонова ФИО15 к Дубровину ФИО16 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Симонов ФИО17. обратился в суд с иском к Дубровину ФИО18 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> обязании УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета Дубровина ФИО19. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайковский ФИО20. исковые требования поддержал и суду пояснил, что Симонов ФИО21 является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства Серия № о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В начале ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик проживал совместно с матерью его супруги ФИО2. По просьбе ответчика и ФИО2, он зарегистрировал его в своем доме по адресу: <адрес>, так как регистрация ему была необходима для трудоустройства. Ответчик обещал, что после решения вопросов связанных с трудоустройством он добровольно снимется с регистрационного учета.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик поссорился с матерью его супруги, и его местонахождение неизвестно. Ответчик в дом истца никогда не вселялся, и с ним не проживал, личных вещей его в доме не имеет, членом его семьи ответчик не является. Предоставление ему права на пользование принадлежащим ему жильем носит лишь формальный характер. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик приехал к нему с просьбой предоставить в УФМС домовую книгу в связи с утратой его паспорта. Предоставить в УФМС домовую книгу Симонов отказался и потребовал от ответчика, добровольно сняться с регистрационного учета, но ответчик отказался, оставил ему номер своего сотового телефона, и местонахождение ответчика в настоящее время не известно. После этого он неоднократно связывался по телефону с ответчиком, о его снятие с регистрационного учета, но ответчик отвечает отказом. В настоящее время, он желает распорядиться своим имуществом и продать его, но регистрация ответчика создает ему трудности в реализации его права как собственника жилого помещения.

Просит суд признать Дубровина ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ/р, не приобретшем права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета Дубровина ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ/р по адресу: <адрес>.

Ответчик Дубровин ФИО24. в судебное заседание не явился, направленные судом повестки возвращены с пометкой истек срок хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Третье лицо- представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не прибыл э. предоставив отзыв о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО2 допрошенная в судебном заседании суду показала, что ФИО12 ее зять. ФИО11 – бывший ее сожитель, который вообще в этом доме не проживал. ФИО11 приехал в <адрес> и попросил зятя прописать его в октябре ДД.ММ.ГГГГ года,но в дом не вселялся.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду показала, что истец ее супру<адрес>, что ФИО11 прописан в их доме, но никогда там не жил.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании суду пояснила, что с истцом знакома. В доме ФИО12 прописан ФИО11, но он никогда там не жил,вещей своих не имеет. Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>.м. принадлежит на праве собственности Симонову ФИО25.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Симонову ФИО26

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других сособственников.

Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией им права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Симонов ФИО27. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: - <адрес> на основании свидетельства о праве собственности.

В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию ответчик Дубровин ФИО28., который в дом не вселялся, членом семьи истца не является, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно пользования последним спорным жилым помещением отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования Симонова ФИО29. о признании ответчика не приобретшим право на жилую площадь – <адрес> <адрес> и снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Симонова ФИО30 удовлетворить.

Признать Дубровина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право на жилую площадь - <адрес>.

Решение является основанием снятия отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета Дубровина ФИО32 адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной     суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решения изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>