Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-162/2015 от 27.04.2015

                                                                                                             4/15-162/2015              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       25 июня 2015 года                                             р.п. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Андреевой Л.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Шульгина А.В., действующего по доверенности, адвоката Климкина А.В., представившего ордер № 115 от 24.06.2015 года, осужденного Наряднова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Наряднова И.В., __.__.____ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение и представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по РМ о нецелесообразности перевода осужденного с ИК строгого режима на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Наряднов И.В. отбывает наказание по приговору Саратовского областного суда от 17.11.2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 28.12.2005 года, постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 27.12.2012 года по п."а,к" ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ст. 62 ч.1 УК РФ к 13 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 11.06.2004 г.                              Конец срока: 10.08.2017 г.

       Наряднов И.В. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания с колонии строгого режима в колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по РМ внесла в суд представление в отношении осужденного Наряднова И.В. о нецелесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, так как осужденный характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство осужденного Наряднова И.В. и представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по РМ о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Наряднова И.В., выслушав осужденного Наряднова И.В. и адвоката Климкина А.В., поддержавших заявленное ходатайство, проверив материалы дела, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Наряднова И.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный за весь период отбывания наказания допустил 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 34 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 13.11.2014 года не снято и не погашено в установленном законом порядке. В 12 случаях ограничились профилактической беседой. Стремления к исправлению не проявляет. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. В коллективе осужденных уживчив. В настоящее время мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В свободное время увлекается спортом, чтением художественной и публицистической литературы, а также газет и журналов. С родственниками поддерживает связь путем переписки. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. В данный момент вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из представленного материала, осужденный характеризуется неустойчивым стремлением к исправлению, за время отбывания наказания допустил 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что в двенадцати случаях водворялся в ШИЗО, в трех случаях водворялся в ПКТ, объявлялись выговоры и устные выговоры, последнее взыскание от 13.11.2014 года в виде устного выговора не погашено. Факт допущенных нарушений осужденным установленного порядка отбывания наказания свидетельствует о его нестабильно-положительном поведении за весь период отбывания наказания.

Сам факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, не свидетельствует о том, что осужденный Наряднов И.В.не заслуживает изменение вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.

На основании вышеизложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида режима отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденный не заслуживает перевода в колонию-поселение.

       В силу ст. 50, п.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Климкину А.В., в связи с тем, что им был затрачен один день-24.06.2015 года на ознакомление с судебным материалом и один день-25.06.2015 года при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Наряднова И.В., о переводе в колонию-поселение, в сумме ... рублей, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399, 132 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд        

ПОСТАНОВИЛ:

         В ходатайстве осужденного Наряднова И.В. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.

        За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Климкина А.В. в размере ... за счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр»: ...

      Расходы на оплату труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

      Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                 Е.А.Пивкина

1версия для печати

4/15-162/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Наряднов Игорь Валерьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
27.04.2015Материалы переданы в производство судье
01.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее