Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2К-200/2017 ~ МК218/2017 от 23.10.2017

Дело № 2К-200/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года.                            пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Живаевой Надежды Васильевны (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее ответчик) о взыскании незаконно удержанных денежных сумм из заработной платы в счет недостачи, процентов за задержку выплаты заработной платы,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно удержанных денежных сумм из заработной платы в счет недостачи, процентов за задержку выплаты заработной платы.

До начала судебного разбирательства истец представила в суд письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что ей вернули удержанную сумму, в связи с чем она желает отказаться от заявленных исковых требований, правовые последствия отказа от иска ей известны и понятны. Просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Живаевой Надежды Васильевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о взыскании незаконно удержанных денежных сумм из заработной платы в счет недостачи, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Производству по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                  В.П.Исакова.