Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1352/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-1352/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

27 мая 2016 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова С.Н. к Шишпаренку Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л А :

Иванов С.Н. обратился в Железногорский городской суд с иском к Шишпаренку Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту - ДТП). Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут в районе <адрес>, Шишпаренок Н.А., управляя автомобилем (....) с регистрационным знаком №, принадлежащим ему, не обеспечил постоянного контроля за движением автомобиля при выполнении требований Правил, а также при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и совершил наезд на бордюрный камень, после чего съехав с проезжей части, совершил наезд на дорожный знак, установленный на металлической стойке. В результате данного ДТП его автомобилю были причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 222600,00 руб.. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 222600,00 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 5500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 402, 30 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1500 руб., расходы по оплате услуг автостоянки в размере 4965,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб..

В судебном заседании истец Иванов С.Н. и ответчик Шишпаренок Н.А. представили мировое соглашение в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по гражданскому делу прекратить. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения истец Иванов С.Н. отказывается от исковых требований к Шишпаренку Н.А. о взыскании материального ущерба в 222600,00 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 5500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходов по оплате телеграммы в размере 402, 30 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 1500 руб., расходов по оплате услуг автостоянки в размере 4965,00 руб..

Ответчик Шишпаренок Н.А. выплачивает истцу Иванову С.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП денежные средства в размере 120000 рублей.

Судебные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении спора по данному делу, стороны несут самостоятельно.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение сторон подлежит утверждению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Волеизъявление сторон: истца Иванова С.Н. и ответчика Шишпаренка Н.А. выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, подписано сторонами, что соответствует изложенным выше требованиям закона.

Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанного процессуального действия, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между истцом Ивановым С.Н. и ответчиком Шишпаренком Н.А. прав и законных интересов сторон спора, других лиц не нарушает, закону не противоречит.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что производство по делу прекращается определением суда, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивановым С.Н. и Шишпаренком Н.А., согласно условиям которого:

Шишпаренок С.Н. выплачивает Иванову С.Н. денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно транспортным происшествием.

Иванов С.Н. отказывается от исковых требований к Шишпаренку Н.А. о взыскании материального ущерба в 222600 рублей, расходов по проведению экспертизы в размере 5500 рублей, расходов по оплате телеграммы в размере 402 рубля 30 копеек, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 1500 рублей, расходов по оплате услуг автостоянки в размере 4965 рублей.

Судебные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении спора по данному делу, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова С.Н. к Шишпаренку Н.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко