Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7826/2011 ~ М-7488/2011 от 26.10.2011

Дело № 2-7826\23 за 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеенко А.А. к ООО «Регион-Строй» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Агеенко А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Регион-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. На момент увольнения имелась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени ему не выплачена. Неоднократные его обращения к руководству (последний раз ДД.ММ.ГГГГ) о выплате задолженности по заработной плате оказались безрезультатными. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать в его пользу указанную задолженность.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, отзыва не направил. В силу ст. 235 ГПК РФ, при указанных обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением об его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Поскольку стороной ответчика мотивированных возражений не заявлено, доказательств таких возражений не представлено, то дело в силу ст. 68, ст.150 ГПК РФ рассмотрено на основании доказательств, представленных истцом.

В ходе судебного заседания установлено, что истец работал в ООО «Регион-Строй» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца. При увольнении истцу была начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> руб., удержано <данные изъяты> руб., к выдаче <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетным листком

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными документами, обязательства по выплате истцу заработной платы ответчиком выполнены не были.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты причитающихся сумм работнику.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Агеенко А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Регион-Строй» <данные изъяты> в пользу Агеенко А.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Регион-Строй» <данные изъяты> в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком может быть подано в Петрозаводский городской суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть также обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В. Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 12 декабря 2011 года.