Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4180/2012 ~ М-3621/2012 от 02.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4180/2012 по иску <данные изъяты>» в интересах Маркова ФИО6 к <данные изъяты> о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском в интересах Маркова ФИО7 к <данные изъяты> о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита в размере 252 348 рублей, под 11 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета составляет 1 640,26 рублей. Истцом уплачены ответчику денежные средства в размере 45 927,28 рублей.

Условие о взимании платы за обслуживание ссудного счета истец считает противоречащим действующему законодательству, нарушающим права потребителя. Открытие (ведение) ссудного счета является обязанностью банка (кредитора) для созданий условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Открытие и ведение ссудного счета не является какой-либо дополнительной операцией, а, следовательно, не является дополнительной банковской услугой, предоставляемой заемщику, за которую может взиматься плата.

Просит признать условие кредитного договора по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 640,26 рублей недействительным, взыскать с ответчика денежные средства за ведение ссудного счета в размере 45 927,28 рублей, компенсацию морального вреда 7 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 850,09 рублей, расходы по комиссии за предоставление выписки в размере 1 071 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя.

В судебном заседании от истца Маркова ФИО8. и представителя ответчика Высоцкой ФИО9. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что, начиная с даты утверждения мирового соглашения, условия предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признаются недействительными, взимание комиссии за ведение ссудного счета прекращается.

Комиссия за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная Заемщиком до заключения мирового соглашения, в течение срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 927,28 рублей возвращается Банком Заемщику.

2. Ответчик компенсирует истцу: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 500 рублей, расходы по предоставлению выписки по л/счету в размере 1 071 рубль, услуги представителя в размере 7 000 рублей.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

4. Стороны установили: судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела – оплата государственной пошлины, лежит исключительно на стороне ответчика.

5. Условия мирового соглашения должны быть исполнены в течение семи банковских рабочих дней с момента обращения истца в Банк с заявлением о перечислении денежных средств (с указанием платежных реквизитов) с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марковым ФИО10 и <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Высоцкой ФИО11 на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что, начиная с даты утверждения мирового соглашения, условия предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за ведение ссудного счета признаются недействительными, взимание комиссии за ведение ссудного счета прекращается.

Комиссия за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная Заемщиком до заключения мирового соглашения, в течение срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 927,28 рублей возвращается Банком Заемщику.

2. Ответчик компенсирует истцу: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 500 рублей, расходы по предоставлению выписки по л/счету в размере 1 071 рубль, услуги представителя в размере 7 000 рублей.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

4. Стороны установили: судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела – оплата государственной пошлины, лежит исключительно на стороне ответчика.

5. Условия мирового соглашения должны быть исполнены в течение семи банковских рабочих дней с момента обращения истца в Банк с заявлением о перечислении денежных средств (с указанием платежных реквизитов) с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу №2-4180/2012 по иску <данные изъяты> в интересах Маркова ФИО12 к <данные изъяты> о признании условия кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, убытков, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова