Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-216/2020 ~ М-756/2020 от 03.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель 22 июня 2020 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Осыченко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Осыченко И.В., в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 86973 рубля 07 копеек, а также государственную пошлину в размере 2809 рублей 19 копеек.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном размере, а также доказательства произведенной оплаты по договору цессии.

До настоящего времени ООО «Феникс» не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу ООО «Феникс».

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Осыченко И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс».

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>