Определение по делу № 2-690/2021 ~ М-692/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-1-690/2021

64RS0008-01-2021-001018-48

Определение

19 ноября 2021 года      рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием представителя ответчика Османова О.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Просина П.Е., Просиной С.Е. к Канчер С.В. о признании ограничения (обременения) в виде аренды земельного участка отсутствующим,

                    установил:

истцы обратились в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанными требованиями к Канчер Сергею Васильевичу о признании ограничения (обременения) в виде аренды земельного участка отсутствующим.

В судебное заседание истцы, представитель истцов Симулкин А.Н., действующий на основании доверенности, не явились, представили письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Османов О.С. не возражал против принятия судом отказа истцов от исковых требований.    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Просина П.Е., ФИО15 от иска к Канчер С.В. о признании ограничения (обременения) в виде аренды земельного участка отсутствующим.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Просина П.Е., Просиной С.Е. к Канчер С.В. о признании ограничения (обременения) в виде аренды земельного участка отсутствующим, прекратить.

    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                             Карпачева Т.В.