Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3262/2010 ~ М-3266/2010 от 10.06.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малкиной Л.И.

с участием адвокатов Поповой Л.И., Серова М.Ю.

при секретаре Железниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/10 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании квартплаты,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2в ее пользу в возмещение расходов по оплате содержания жилого помещения и коммунальных платежей за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 54.270,09 руб., расходы по оказанию юридической помощи в сумме 2.000 руб., а также госпошлину в сумме 1.888,10 руб., а всего 58.158,19 руб., ссылаясь в на то, что является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: г. ул. ХХХ, в которой зарегистрированы четыре человека: она, ее дочь ФИО8, сын ФИО2 с несовершеннолетней дочерью ., а фактически проживает пять человек - она, дочь ФИО8, сын ФИО2 с женой ФИО9 и дочерью . Коммунальные платежи сын за себя, дочь и жену не оплачивает, в связи с чем обратилась в суд с иском о взыскании указанной выше задолженности. За период с июня по декабрь 2007 г. она уплатила 13463.99 рублей, за период с января по декабрь 2008 года она уплатила 22607.56 рублей, за период с января по декабрь 2009 года она уплатила 35918.60 рублей, за период с января по май 2010 года она уплатила 18460 рублей, а всего за период с января 2007 г. по май 2010. она уплатила 90450.15 рублей. Доля каждого из проживающих в квартире составляет 18090.03 рубля (90450.15:5), поэтому полагает, что с ее сына подлежит взысканию сумма в размере 54270.09 рублей (18090.03х3). Добровольно ответчик возместить ее расходы оказывается, в связи с чем обратилась в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явились, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждено распиской (л.д.44), поэтому суд определил рассмотреть дело без ее участия, огласив показания данные в предварительном судебном заседании, из которых усматривается, что иск поддерживает в полном объеме, расчет произведен по фактическим затратам из числа лиц, фактически проживающих, расходы следует взыскать с ФИО2, поскольку ФИО9 в квартире не зарегистрирована, а потому не является надлежащим ответчиком. Уточнила, что с мая 2008 г. сын с семьей проживает в спорной квартире, а до указанного времени на съемной квартире. В квартире установлены приборы учета холодной воды, газа, электроэнергии.

В судебном заседании представитель истицы в лице адвоката ФИО7поддержал указанные в исковом заявлении требования в полном объеме, привел доводы изложенные выше, дополнил, что не оспаривает расчет платы за найм, содержание и коммунальные платежи за период с июня 2007 года по май 2010 года в размере 47724.85 рублей, выполненного представителем «Самарского ПРП» филиал ОАО «РЭУ» совместно с ФИО1, А.В. и И.Н., но его доверительница не согласна заключить мировое соглашение, поскольку не устраивает двухгодичный срок, в течение которого ответчик обязуется возместить ее расходы. Полагал, что подлежат возмещению и расходы, понесенные ФИО11 по настоящему делу, как то расходы по госпошлине и оказанию помощи представителя в размере 2000 руб. Работа представителя выражается в консультации, составлении искового заявления, участия на беседе, в предварительном и основном судебном заседаниях.

В судебном заседании ФИО2 иск признал в размере 41.0378,62 руб., факт признания иска судом принят, пояснил, что выплатить указанный долг может лишь в течение двух лет.

В судебном заседании представитель СПРП ОАО «РЭУ» в лице ФИО4 иск оставила на усмотрение суда, пояснила, что в июне 2008 г. в квартире установлены приборы учета холодной воды, пояснила, что совместно с ФИО1, А.В., И.Н. на основании платежных документов, с учетом фактического проживания и количества зарегистрированных лиц ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО8, по нормативам, а с момента установки прибора учета холодной воды - по приборам учета составлен расчет доли ФИО5 в оплате расходов содержания дома, найма и коммунальных платежей, по которому доля ФИО2 на состав семьи два человека составляет 41.378,62 руб. Расчет составлялся с учетом нормативов, показаний приборов учета и проживающих лиц. Плата за отопление, захоронение ТБО, соцнайм и квартплата начисляется от размера площади, плата за водоснабжение и водоотведение но нормативам либо по показаниям приборов учета.

В судебном заседании ФИО8 поддержала исковые требования матери, согласна с суммой расчета в размере 41.378,62 руб.

В судебном заседании ФИО9 полагала, что за указный период она и муж ФИО5.В. оплатили 6346.20 рублей и указанная сумма должна быть учтена при вынесении решения.

Суд, заслушав стороны, представителей, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем трехкомнатной ул. ХХХ, в которой зарегистрированы кроме ФИО1 - ФИО2, ФИО2 **.**.**** г. г.р. и ФИО8, что подтверждается справкой обслуживающей организации СПРП ОАО «РЭУ» ул. ХХХ от **.**.**** г. (л.д.6). За период с июня 2007 года по май 2010 года истица уплатила квартплату, за отопление, захоронение ТБО, водоснабжение, водоотведение 90450.15 рублей, что подтверждается справкой, ксерокопиями квитанций (л.д.7-8, 9-15).

Согласно расчета, составленному бухгалтером Самарского ПРП филиал ОАО «РЭУ» (л.д.43-44) с участием сторон расходы ФИО11 за период с **.**.**** г. г. по **.**.**** г. за всех зарегистрированных составили: квартплата, отопление, захоронение ТБО, соц.найм. 11366.71 руб.( 3912.58+7044+275.24+134.89 2841.70).

Доля за одного зарегистрированного составляет 2841.70 руб.(11366.71:4).

Учитывая, что членом семьи ФИО11 является и несовершеннолетняя дочь, его доля составляет 5683 руб. 40 коп. (2841 руб. 70 коп. х 2 чел).

водоснабжение + водоотведение ФИО11 заплатила за всех зарегистрированных 2097.28 руб.( 1222. 08. + 875. 20 руб).

Доля за одного зарегистрированного составляет 524.32 руб.(2097.28 руб. : 4 чел.).

Доля ответчика составляет 1048. 64 руб (524. 32 руб. х 2чел).

Всего за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. доля ответчика составляет

6732 04 руб. (5.683.40 руб + 1.048. 64 руб)

За период с **.**.**** г. по **.**.**** г. расходы ФИО11 по оплате:

Квартплаты + отопление + захоронение ТБО + соц. найм составляют 21755. 55 руб.( 4820. 91 руб. + 16572. 48 руб + 86. 40 руб. + 275.76 руб.)

Доля за одного зарегистрированного в квартире составляет 5438. 89 руб.(21755.55 : 4 чел)

Доля ответчика составляет 10877.78 руб. ( 5438. 89 руб. х 2 чел).

За период с **.**.**** г. по **.**.**** г. расходы ФИО11 за водоснабжение + водоотведение + электроэнергия ( по счетчику)

составляют 629.03 руб.( 266. 97 руб. + 193. 10 руб. + 168. 96 руб).

Доля за одного проживающего в квартире составляет 157. 26 руб. ( 629. 03 руб.: 4 чел.)

Доля ответчика составляет 471. 78 руб.(157. 26 руб х 3 чел.).

За 2008 год доля ответчика составляет: 11349. 56 руб.(10877. 78 руб. + 471. 78 ).

С **.**.**** г. по **.**.**** г. расходы ФИО11 по оплате квартплаты + отопление + захоронение ТБО + соц. найм составляют 29205. 36 руб (7943. 76 руб. + 20824. 56 руб. + 99 руб. + 338. 04 руб).

Доля за одного проживающего в квартире составляет 7301. 34 руб. (29205. 36 руб. : 4 чел.).

Доля ответчика составляет 14602. 68 руб(7301. 34 руб х 2 чел)

Расходы ФИО11 за водоснабжение + водоотведение + электроэнергия (по счетчику) составляют 6276. 67 руб. ( 1882. 90 руб. + 1425.руб. + 2968. 77 руб).

Доля одного проживающего в квартире составляет 1569 руб. 17 коп.(6276 руб. 67 коп. :4 чел.)

Доля ответчика составляет 4707. 51 руб. (1569. 17 руб. х 3 чел).

Всего за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. доля ответчика составляет 19310. 19 руб. (14602. 68 руб + 4707. 51руб).

За период с **.**.**** г. по **.**.**** г. расходы ФИО11 по оплате квартплаты + отопление + захоронение ТБО + соц. найм составляют 14047. 65 руб. ( 3728. 75 руб. + 10111. 35 руб. + 51. 90 руб. + 155. 65 руб)

Доля за одного зарегистрированного в квартире составляет = 3511 руб. 91 коп. (14047. 65 руб. : 4 чел.).

Доля ответчика составляет7023. 82 руб.( 3511. 91 руб. х 2 чел.).

Расходы ФИО11 за водоснабжение + водоотведение + электроэнергия (по счетчику) составляют 4412. 35 руб. (1096. 20 руб. + 954. 39 руб. + 2361. 76 руб.).

Доля за одного проживающего в квартире составляет 1103.08 руб. (4412 руб. 35 коп. : 4 чел.)

Доля ответчика составляет 3309.24 руб. (1103. 08 руб. х 3 чел).

Всего за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. доля ответчика составляет 10333. 06 руб. ( 7023. 82 руб. + 3309. 24 руб).

Общая сумма подлежащей возмещению ответчиком за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составляет 47724. 85 руб ( 6732. 04 руб + 11349. 56руб. + 19310. 19руб. + 10333. 06руб).

Учитывая, что ответчик за указанный период уплатил 6346.20 руб. что не оспаривается сторонами и подтверждается ксерокопиями квитанций, суд полагает снизить сумму подлежащую к взысканию и взыскать с ответчика в пользу истицы 41378.62 руб (47724.85-6346.20 руб.).

В силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ФИО11 в пользу ФИО11 и ее расходы, понесенные в связи с оказанием помощи представителя в размере 2000 руб, что подтверждается квитанцией, при этом суд учитывает работу представителя на беседе и двух судебных заседаниях, принцип разумности (л.д.40).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ФИО11 в пользу ФИО11 расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенных судом исковых требований, а именно 1501.35 руб., в остальной части иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

      Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, **.**.**** г. г.р., уроженца г. Сызрани в пользу ФИО1 задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 41.378,62 руб., расходы по оказанию помощи представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1501.35 руб., а всего 44879.97 руб, в остальной части исковых требований отказать.

Решение с правом обжалования и опротестования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                             Малкина Л.И.

2-3262/2010 ~ М-3266/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Цыпина Н.И.
Ответчики
Цыпин А.В.
Другие
СПРП ОАО "РЭУ"
Цыпина И.Н.
Серов Михаил Юрьевич
Попова Л.И.
Бочкарева Н.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Малкина Л.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
10.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2010Передача материалов судье
11.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2010Дело оформлено
23.06.2010Подготовка дела (собеседование)
23.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2010Предварительное судебное заседание
15.07.2010Судебное заседание
23.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее