Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-419/2018 от 11.05.2018

Мировой судья Морозова Н.Ю. № 12А-419/18-7

Судебный участок № 2 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2018 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Пяттоевой А. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Пяттоевой А. Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 18 апреля 2018 года Пяттоева А.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Пяттоева А.Ю. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку не могла оплатить штраф в установленный законом срок по причине неполучения копии постановления, узнала о наличии штрафа 05 апреля 2018 года при обращении в ГИБДД, после чего оплатила штраф.

В судебном заседании Пяттоева А.Ю. доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, проверив дело, заслушав заявителя, судья находит постановление законным и обоснованным.

В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом, учитывая ч.1 ст.30.3 КоАП, обстоятельства дела, судья считает срок обжалования постановления не пропущенным.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Пяттоева А.Д. не уплатила административный штраф в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК №18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года в сумме 800 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 декабря 2017 г.

Виновность Пяттоевой А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК №18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года, сведениями о возврате копии постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК №18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года отправителю за истечением срока хранения, сведениями об отсутствии оплаты штрафа по постановлению в установленный срок, другими материалами дела.

Выводы мирового судьи о виновности Пяттоевой А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются правильными.

Доводы жалобы судьей не принимаются, так как они не ставят под сомнение виновность Пяттоевой А.Д. в совершении административного правонарушения, при этом судьей учитывается то, что копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК №18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года направлялась Пяттоевой А.Д. по адресу: <адрес>, возвращена отправителю по истечению срока хранения 15 декабря 2017 года.

Доводы заявителя относительно того, что копия постановления ей не была получена, судьей не принимаются, поскольку о невиновности заявителя не свидетельствуют. Согласно ответу УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» от 29.05.2018г. почтовое отправление направлено адресату, первичное и вторичное извещения в связи с отсутствием адресата дома опущены в почтовый ящик 13.11.2017г. и 17.11.2017г. соответственно, в связи с тем, что адресат за получением почтового отправления в отделение не обратился, почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК №18810110171107000631 от 07 ноября 2017 года вступило в законную силу 26 декабря 2017 года, сведения об оплате штрафа в установленный законом срок по указанному постановлению отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено. Выводы судьи о вступлении постановления в законную силу 26.12.2017 г. основаны на позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пяттоевой А.Д. вынесено с соблюдением норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, назначено в пределах санкции статьи, поэтому оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Оснований полагать данное правонарушение малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Пяттоевой А. Ю. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.Е. Деготь