Производство № 2-4/2021 (2-12/2020; 2-46/2019; 2-1440/2018;)
УИД 28RS0004-01-2015-006973-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
12 января 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Т.Е.,
при секретаре Моничеве Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВостокСервисКомплект» к Овсиенко Р. А. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВостокСервисКомплект» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Овсиенко Р. А. о взыскании материального ущерба.
Будучи уведомленными судом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца в судебное заседание 11 января 2021 года, в данное судебное заседание 12 января 2021 года не явились по вторичному вызову. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин истцом суду не представлено, ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При этом в связи с неоднократной не явкой истца и его представителя в судебное заседание, суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствии необходимых пояснений истца относительно предмета и основания иска, и не предоставления оригиналов документов.
При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд без уважительных причин по вторичному вызову, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ВостокСервисКомплект» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Овсиенко Р. А. о взыскании материального ущерба.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 11 января 2021 года, 12 января 2021 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.
Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.
Судья Т.Е. Громова.