Приговор по делу № 1-769/2013 от 31.10.2013

№ 1-769/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 14 ноября 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Казаковой В.С.,

подсудимого Викторенко В.В.,

защитника - адвоката Акинтьевой К.П., предъявившей удостоверение № 8 и ордер № 1971 от 14 ноября 2013 года,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Викторенко, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Викторенко В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21 августа 2013 года около 10 часов 00 минут Викторенко В.В., с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла дома №21 по ул. в садовом обществе в г.Ачинске Красноярского края, нарвал в принесенный с собой пакет из полимерного материала черного цвета - растения мак, которое принес к себе в гараж № 673, расположенный в гаражном обществе в г.Ачинске Красноярского края. Находясь у себя в гараже, Викторенко В.В., не имея на то соответствующего разрешения, путем смешивания приобретенного им ранее растения мак с органическим растворителем и водой и взбалтывания указанной смеси, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы. В целях дальнейшего личного употребления, Викторенко В.В. незаконно хранил в гараже № 673 в гаражном обществе в г.Ачинске Красноярского края до 18 часов 50 минут 21 августа 2013 года наркотическое средство - маковую солому, массой 105 грамм, которое, согласно, заключению эксперта №1066 от 11 сентября 2013 года, является наркотическим средством растительного происхождения, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» от 01 октября 2012 года, является значительным размером и наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой 14, 414 грамма которое, согласно заключению эксперта №1063 от 12 сентября 2013 года, является наркотическим средством растительного происхождения, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» от 01 октября 2012 года, является крупным размером. Данные наркотические средства 21 августа 2013 года в 18 часов 50 минут были изъяты сотрудниками полиции у Викторенко В.В., в ходе осмотра гаража № 673 в гаражном обществе в г.Ачинске Красноярского края.

Подсудимый Викторенко В.В., в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Акинтьева К.П. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное Викторенко В.В. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Викторенко В.В. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Викторенко В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующегося повышенной общественной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Викторенко В.В. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Викторенко В.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого Викторенко В.В. преступления, относящегося к категории тяжких, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Викторенко В.В., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где УУП МО МВД России «Ачинский» характеризуется удовлетворительно. Викторенко В.В. один воспитывает ребенка, проживая с родителями, к исполнению своих родительских обязанностей относится должным образом. Викторенко В.В. известен наркослужбе с мая 2002 года по эпизодическому употреблению наркотиков группы конопли (каннобиоидов), с октября 2006 года по эпизодическому употреблению наркотиков опийной группы, с сентября 2007 года состоит на учете по опийной наркомании, от наблюдения наркослужбы злостно уклоняется, в иных медицинских учреждениях на учете не состоит.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, однако считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как условное осуждение будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, исправление которого возможно без изоляции от общества.

С учетом имущественного положения подсудимого, наличия у него на иждивении ребенка, суд считает возможным не применять в отношении Викторенко В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Викторенко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

Назначенное Викторенко В.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив, при этом, на период испытательного срока на Викторенко В.В. обязанности:встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа, являться на регистрацию в такой орган в установленный этим органом срок не реже одного раза в месяц, пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Викторенко В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство растительного происхождения - маковая солома массой 103 грамма, наркотическое средство растительного происхождения - экстракт маковой соломы массой 14,414 граммов, смывы с рук гр. Викторенко В.В., два полимерных пакета черного цвета с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, металлическая мясорубка, шприц однократного применения с прозрачной жидкостью, четыре шприца однократного применения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова