Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2014 от 09.04.2014

5-127/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 июля 2014 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

при секретаре Гилязевой И.Ф.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы дела об административном правонарушении в отношении Ямалетдинова Р.А., -Дата-, уроженца г.Ижевска, не работающего, проживающего по адресу Удмуртская Республика ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 19 час. 40 мин. Ямалетдинов Р.А., являясь водителем транспортного средства ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № напротив дома 54 по ул.М.Горького г.Ижевска не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода МНИ., которой причинил вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении административного дела Ямалетдинов Р.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что -Дата- в вечернее время на автомобиле ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части ул.М.Горького г.Ижевска по направлению с ул.Интернациональная в центр со скоростью около 60 км. в час; увидел, что проезжую часть вне пешеходного перехода перебегает женщина, применил экстренное торможение, однако столкновения с пешеходом избежать не удалось.

Потерпевшая МНИ., будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Из показаний МНИ., данных в рамках административного расследования, следует, что -Дата- около 19 час. 30 мин. возвращалась с работы домой, шла в сторону остановки общественного транспорта. В пути следования подошла к проезжей части ул.М.Горького в районе перекрестка с ул.Пастухова, пропустила двигающиеся по проезжей части со стороны ул.Советская автомобили, после чего стала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом видела, что справа двигается автомобиль, но оценив расстояние до него как достаточное, чтобы успеть перейти дорогу, стала перебегать проезжую часть. Однако добежать до противоположной стороны дороги не успела, почувствовала удар, от которого упала на снег, потеряла сознание. Затем на автомобиле службы «скорая помощь» была доставлена в 1РКБ, после в Третью городскую больницу г.Ижевска.

Из показаний ФИО1 данных в рамках административного расследования, следует, что -Дата- около 19 часов 40 минут шла из клиники «Борменталь», расположенной на ул.М.Горького, на остановку общественного транспорта, расположенную недалеко от перекрестка с ул.Пастухова. Когда подходила к зоне пешеходного перехода проезжей части ул.М.Горького, видела, что по нерегулируемому пешеходному переходу женщина спокойным шагом переходит проезжую часть. Ближе к окончанию проезжей части, женщина побежала, однако до края дороги не добежала, так как была сбита автомобилем ВАЗ-2109, который ехал со стороны Ленского района г.Ижевска. От удара женщина упала на снег.

Из показаний ФИО2., данных в рамках административного расследования, следует, что -Дата- в 19.40 час. управлял автомобилем Нисан Мурано государственный регистрационный знак Р040ММ18, следовал по проезжей части ... со стороны ... по направлению к центру по левой полосе движения со скоростью 30-40 км/ч. В районе магазина «Старик Хотабыч» перед его автомобилем следовал автомобиль ВАЗ-2109. В пути следования, когда автомобили подъезжали к нерегулируемому пешеходному переходу, заметил, что автомобиль ВАЗ-2019 начал притормаживать, так как впереди слева направо относительно движения автомобиля ВАЗ -2109 проезжую часть перебегала женщина. Водитель автомобиля ВАЗ-2109 пытался избежать столкновения с пешеходом, направил автомобиль правее, однако избежать дорожно-транспортного происшествия не удалось. Данное ДТП зафиксировано на видеорегистратор его автомобиля.

Из показаний ФИО6 данных в рамках административного расследования, следует, что -Дата- около 19 часов 40 минут управлял автомобилем Skoda Roomster государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части ул.М.Горького со стороны у.К.Либкнехта в направление к центру по правой полосе движения. В пути следования на перекрестке с ул.Интернациональная остановился на красный сигнал светофора. Слева от его автомобиля остановился автомобиль ВАЗ-2109, который при включении зеленого сигнала светофора с ускорением начал двигаться вперед. Перед перекрестком с ул.Пастухова автомобиль ВАЗ-2109 перестроился в правый ряд и продолжил движение. Далее увидел, что проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу перебегает женщина. Автомобиль ВАЗ-2109 совершил наезд на указанную женщину – нанес удар передней частью автомобиля, отчего женщина упала в сугроб.

Выслушав пояснения ФИО3 огласив показания потерпевшей и свидетелей, просмотрев видеозапись видеорегистратора, изучив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 19 час. 40 мин. ФИО3 являясь водителем транспортного средства ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № напротив дома 54 по ул.М.Горького г.Ижевска не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода МНИ которой причинил вред здоровью средней тяжести.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Судом достоверно установлено наличие в действиях Ямалетдинова Р.А. нарушений требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, что подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № г.; справкой по дорожно-транспортному происшествию № от -Дата- г.; протоколом осмотра места происшествия от -Дата- и схемой к нему; показаниями Ямалетдинова Р.А.; имеющимися в материалах дела объяснениями потерпевшей МНИ свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО4.; заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» №, согласно которому у МНИ -Дата- имеются повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены от удара выступающими частями автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; заключением эксперта ЭКЦ МВД УР № г., согласно которому следам торможения, зафиксированным на месте ДТП, соответствует скорость движения технически исправного автомобиля ВАЗ-21093 перед началом торможения около 66 км/ч.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Ямалетдинова Р.А. к административной ответственности. Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Ямалетдинова Р.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Ямалетдинова Р.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Ямалетдинову Р.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины, раскаяние.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Ямалетдинову Р.А. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, то есть в виде административного штрафа и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Ямалетдинова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства, водительское удостоверение к материалам административного дела не прилагались.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья