Решение по делу № 2-1770/2015 ~ М-1661/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-1770/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года                             город Киров

Октябрьский районный суд Кировской области в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Лучниковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступиновой Н.А. к ООО «Страховая компания «Артекс» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Ступинова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Артекс» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, указывая, что 24.08.2014 она заключила с ООО «РуссИнвест Групп» договор займа №, согласно которому истец передала ООО «РуссИнвест Групп» 300 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 180 % годовых. В момент заключения договора займа она заключила договор добровольного страхования с ООО «Страховая компания» «Артекс», предметом страхования являлось страхование убытков по договору передачи личных сбережений № от 24.08.2014 между ней и ООО «РусИнвест Групп». В подтверждение заключения договора страхования ей был выдан полис серии ФЛ/ПР № от 24.08.2014, страховая сумма 300 000 рублей. При заключении договора страхования она выплатила ответчику страховую премию в сумме 6 000 рублей. В страховом полисе содержится перечень страховых рисков (событий) при наступлении которых ответчик обязуется возместить страхователю причиненные вследствие этих событий убытки в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). К перечисленным страховым рискам относятся в том числе, наложение ареста на денежные средства общества. Согласно определению Ленинского районного суда г. Кирова от 24.12.2014 на денежные средства ООО «РуссИнвест Групп», размещенные на счете в ОАО «Альфа – Банк» был наложен арест в пределах суммы задолженности заемщика. О наличии каких –либо других счетов ООО «РуссИвест Групп» ей неизвестно. 27.01.2015 она обратилась к ответчику с письменным заявлением о наступлении страхового случая – наложения ареста на денежные средства общества, направив ответчику в качестве приложения копии договоров займов, определения суда, страховые полиса с квитанциями об уплате страховых премий и потребовала произвести выплату страховой суммы в размере 300 000 рублей. Заявление было доставлено ответчику и вручено 06.02.2015, согласно распечатки с сайта Почты России. Однако ей не известен срок, в течение которого ответчик был обязан произвести выплату страховой суммы, в страховых полисах указание на данный срок также не содержится. Таким образом, считает, что ответчик должен был произвести выплату страховой суммы не позже 13.02.2015. Просит суд взыскать с ответчика 300 000 рублей в качестве страховой суммы по страховому полису ФЛ/ПР № от 24.08.2014, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Ступинова Н.А. исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

Ответчик ООО «Страховая компания «Артекс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

3-е лицо ООО «РуссИнвест Групп» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2014 Ступинова Н.А. заключила с ООО «РуссИнвест Групп» договор займа №, предметом которого являлось принятие ответчиком 300 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 180 % годовых. В момент заключения договора займа истец заключила договор добровольного страхования с ООО «Страховая компания» «Артекс», предметом страхования являлось страхование убытков по договору передачи личных сбережений № от 24.08.2014 между Ступиновой Н.А. и ООО «РусИнвест Групп», что подтверждается полисом ФЛ ПР № от 24.08.2014 (л.д. 34), страховая сумма 300 000 рублей. При заключении договора страхования истец выплатила ответчику страховую премию в сумме 6 000 рублей (л.д. 33).

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 27.01.2015 исковые требования Ступиновой Н.А. к ООО «РуссИнвест Групп» о взыскании денежных средств удовлетворены.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В выданном истцу при заключении договора страхования страховом полисе приведен исчерпывающий перечень страховых рисков (событий) при наступлении которых ответчик обязуется возместить страхователю причиненные вследствие возникновения этих событий убытки. Одним из таких событий в полисе предусмотрено наложение ареста на денежные средства общества (п. 3 раздела «Страховые риски»).

Из страхового полиса, представленного истцом усматривается, что событие указанное в п. 3 считается наступившим, если сумма денежных средств, арестованных на всех счетах общества, не менее суммы задолженности заемщика перед страхователем по возврату суммы, уплаченной по договору передачи личных сбережений, за вычетом суммы требований к обществу иных лиц, срок исполнения по которым наступил ранее срока возврата суммы, переданной по договору передачи личных сбережений и которые не были удовлетворены обществом. Если до даты уплаты страхового возмещения арест был снят в отношении суммы, достаточной для возврата суммы, переданной по договору передачи личных сбережений, за вычетом суммы, требований к обществу иных лиц, срок исполнения по которым наступил ранее срока возврата суммы, переданной по договору передачи личных сбережений, и которые не были удовлетворены обществом, то обязанность уплаты страхового возмещения по данному конкретному случаю прекращается.

Из материалов дело следует, что определением Ленинского районного суда г. Кирова от 24.12.2014 были приняты меры по обеспечению иска Ступиновой Н.А. и на денежные средства ООО «РуссИнвест Групп», размещенные на счете № в ОАО «Альфа – Банк» кор/счет № в ОПЕРУ Московского ГТУЦБ РФ, БИК 044525593, был наложен арест о списании имеющихся или поступающих денежных средств на указанный счет, в пределах суммы задолженности заемщика, то есть соответственно, суммы 300 000 рублей. (л.д.35).

Как следует из объяснений истца, о наличии каких – либо других счетов ООО «РуссИвест Групп» ей неизвестно.

В связи с неплатежеспособностью ООО «РуссИнвестГрупп», 27.01.2015 истец направила в адрес ответчика заявления о наступлении страхового случая – наложения ареста на денежные средства общества, и в связи с наступлением страхового риска предложила ответчику выплатить в качестве страхового возмещения 300 000 рублей. (л.д. 36,37).

Согласно сведениям Почты России по отслеживанию почтовых отправлений и квитанций по отправке корреспонденции, заявление было доставлено ответчику и вручено 06.02.2015 (л.д. 38).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.01.2015 № 15 ООО Страховая компания «Артекс», <данные изъяты>. (л.д. 39-40).

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания страхового полиса следует, что договор страхования заключен между истцом и ответчиком в соответствии с «Правилами страхования убытков по договорам займа и/или передачи личных сбережений».

Ввиду отсутствия в материалах дела названных Правил, а, следовательно, сведений о порядке и сроках рассмотрения страховщиком заявлений страхователей о выплате страхового возмещения, суд считает возможным применить положения ст. 314 п. 2 ГК РФ, согласно которым в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

До настоящего времени, обязанность ответчиком по выплате страховой суммы истцу не исполнена.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о наступлении страхового случая, представленные стороной истца и не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика страховой суммы в пользу Ступиновой Н.А. в размере 300 000 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей».

Суд считает, что ссылка истцов на Закон РФ «О защите прав потребителей» необоснованна.

Как следует из преамбулы данного закона, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно материалов дела, по договору имущественного страхования истец застраховала имущественные интересы, в частности, ответственность по договору - риск гражданской ответственности (<данные изъяты>), в рамках заключенного между Ступиновой Н.А. и ООО «РуссИнвестГрупп» договора займа, который решением Ленинского районного суда г. Кирова от 27.01.2015, вступившим в законную силу 26.03.2015 расторгнут, а денежные средства, которые истец инвестировал в реализуемый ответчиком кредитный продукт, взысканы с ответчика в её пользу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что никаких услуг в рамках договоров страхования физическому лицу не предоставлялось. В рамках договоров займа физическому лицу также никаких услуг не предоставлялось, в данном случае услуга была оказана физическим лицом юридическому лицу, поскольку истец являлась заимодавцем по договору займа.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ступиновой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Артекс» в пользу Ступиновой Н.А. страховую сумму в размере 300 000 руб.

В остальной части иска Ступиновой Н.А. о взыскании морального вреда, штрафа, отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 07 мая 2015 года.

     Судья –                      А.В. Минервина