Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2020 ~ М-319/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-346/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутеповой Л.Я. к Кононову М.Я., Пузановой М.Я. о признании права собственности в порядке наследования,

      у с т а н о в и л:

Кутепова Л.Я. обратилась в суд с иском к Кононову М.Я., Пузановой М.Я., в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ее отцу ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок ПСХК «<данные изъяты>» (не распорядившиеся своими земельными долями).

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и земельной доли размером <данные изъяты>, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок ПСХК «<данные изъяты>» (не распорядившиеся своими земельными долями). Она, являясь наследником по закону, в марте ДД.ММ.ГГГГ года получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано, так как свидетельство о праве собственности на землю порвано и имеются записи прописью. В связи, с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

      В судебное заседание истец Кутепова Л.Я. не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором поддержала заявленные требования и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также не взыскивать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

     Ответчики Кононов М.Я. и Пузанова М.Я., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Паникинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в доп.офисе № и земельной доли размером <данные изъяты> га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок ПСХК «<данные изъяты>». Истец, являясь дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, вступила в наследственное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО6 № (л.д. 32), свидетельством о рождении Кононовой Л.Я. № (л.д.7), свидетельством о заключении брака серии № (л.д. 6), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.9-10), выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д. 17-31), наследственным делом к имуществу ФИО6( л.д.48-50).

    Нотариусом Курского городского округа <адрес> истцу было выдано свидетельство о праве на часть наследства. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю выдано не было.

    В материалы дела предоставлено свидетельство серии № о праве ФИО6 на земельную долю, которое имеет ряд повреждений. Однако данные повреждения не препятствуют уяснению действительного смысла документа, подтверждающего право наследодателя на земельную долю. Кроме того, согласно предоставленной Управлением Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> информации, ФИО6, согласно книге учета выдачи свидетельств о праве собственности на землю ПСХК «<данные изъяты>» Паникинского сельсовета <адрес> было выдано свидетельство на землю серии №, сведения о распоряжении ФИО6 земельной долей, отсутствуют.

     В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

     С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░