Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кораблино 6 марта 2015 года
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Солотенкова А.Н., при секретаре ФИО2, с участием заместителя прокурора Кораблинского района ФИО3, истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кораблинского района в интересах ФИО1 к ОАО «Ключанский спиртзавод» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кораблинского района в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Ключанский спиртзавод» о взыскании задолженности по заработной плате.
Согласно сведениям, представленным ОАО «Ключанский спиртзавод», размер задолженности по заработной плате перед ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании заместитель прокурора Кораблинского района ФИО3, истец ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате поддержали.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования ФИО1 признал. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Кораблинского района в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Учитывая, что ответчик не выплатил истцу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, суд считает, что заявленные прокурором Кораблинского района и истцом требования в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░