Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2813/2019 ~ М-1490/2019 от 17.05.2019

Дело 2-1360/19

24RS0013-01-2019-001924-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пегановой И.А. к Панину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пеганова И.А. обратилась в суд с иском к Панину В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 160250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14440,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4693,80 рубля, судебные издержки по оказанию юридической помощи в размере 10000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пегановой И.А. и Паниным В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг 160250 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен сторонами – ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязательства по договору не выполнил, в установленный срок долг не вернул.

Истец – Пеганова И.А., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – Панин В.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, на момент подачи искового заявления ответчик Панин В.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>1. Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Манский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Пеганова И.А. к Панину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Манский районный суд <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева