Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1251/2021 ~ М-533/2021 от 19.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Сулейманова Р.Р. к Горчханову Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ

Сулейманов Р.Р. обратился с иском к Горчханову Р.Ш. адвокату НО Самарская областная коллегия адвокатов ПАСО о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей.

Иск подан в Железнодорожный районный суд г.Самара в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения НО Самарская областная коллегия адвокатов г<адрес>.

В предварительном судебном заседании ответчик Горчханов Р.Ш. заявил ходатайство о передаче данного дела в Советский районный суд г.Самара по месту его регистрации и фактического проживания <адрес> на обозрение суда представил паспорт.

В предварительном судебном заседании истец Сулейманов Р.Р., адвокат Кирдяшев А.В. удовлетворение ходатайства оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод / ст. 46/.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом / ч.1 ст. 47 Конституции РФ/.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а дело передаче в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика / с 5.06.2006г./ <адрес> поскольку было принято Железнодорожным районным судом г.Самара с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 152 ч.4.1 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству в другой суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать по подсудности в Советский районный суд г.Самара гражданское дело по иску Сулейманова Р.Р. к Горчханову Р.Ш. о взыскании неосновательного обогащения.

Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

2-1251/2021 ~ М-533/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сулейманов Р.Р.
Ответчики
Горчханов Р.Ш.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
19.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Подготовка дела (собеседование)
22.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2021Предварительное судебное заседание
13.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее