Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2016 ~ М-3150/2016 от 05.05.2016

Дело №2-2988/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Моисеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина П.А. к Щегловой О.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мишин П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Щегловой О.А. о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный в садовом товариществе «Юбилейный».

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежал на праве
собственности земельный участок СТ «Юбилейный» уч. № общей площадью 430 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. умирает супруга ФИО10 - ФИО5.

У истца остается лишь сестра Щеглова О.А., которая уведомлена и
никаким образом не претендует на имущество.

При обращении к нотариусу истцу было отказано с совершении нотариальных действий в устном виде.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены иные наследники первой очереди – дети наследодателей ФИО10 и ФИО5 - Старостина Н.А., Мишин А.А., Лукашенец А.А.

В судебном заседании истец Мишин П.А. на иске настаивал, пояснив, что за оформлением наследства на земельный участок никто своевременно после смерти отца не обращался, т.к. предполагали, что отец подарил земельный участок одному из детей – Мишину А.А. В последующем выяснилось, что участок остался в собственности отца, поэтому, с разрешения брата и сестер, он стал пользоваться данным участков, возделывать его. После смерти своей матери, он фактически вступил в наследство, т.к. забрал емкости для консервирования и хранения овощей, иного имущества у покойной не было, проживала она в квартире дочери – Щегловой О.

Ответчики Старостина Н.А. и Лукашенец А.А. суду пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований о признании за братом права собственности на земельный участок, сами они на участок не претендуют, сестра Щеглова проживает в Москве, а второму брату Мишину А.А. участок также не нужен. Согласны с тем фактом, что Мишин П.А. фактически вступил в наследство после смерти их матери, взяв часть ее имущества.

Ответчики Щеглова О.А. и Мишин А.А. в судебное заседание не явились, о слушании извещались.

Нотариус Журавихина З.С. просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СТ «Юбилейный», МРИФНС России №2 по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о слушании извещались.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области просила дело рассмотреть в свое отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено материалами дела ФИО10 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 430 кв.м. в ст «Юбилейный», уч. №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умер.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. в права наследования на имущество ФИО10 в виде денежных средств вступила его супруга ФИО5, в виду отказа от наследства в ее пользу иных наследников первой очереди – детей наследодателя Старостиной Н.А., Мишина А.А., Мишина П.А. Лукашенец А.А. и Мишиной (Щегловой) О.А.

Таким образом, супруга наследодателя ФИО10 – ФИО5 унаследовала также и иное имущество супруга, а именно земельный участок № в СТ «Юбилейный» <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении истец Мишин П.А. является сыном ФИО12 и ФИО5

Как следует из сообщения нотариуса Журавихиной З.С. наследственного дела на имущество ФИО5 в ее производстве не имеется.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 430 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, принадлежит ФИО10 на праве собственности на основании госакта №. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., в системе координат МСК-73, без установления границ земельного участка в установленном порядке.

Как следует из пояснений истца и признано ответчиками Старостиной Н.А. и Лукашенец А.А. истец Мишин П.А. фактически пользуется спорным земельным участком после смерти своей матери ФИО5.

Иные наследники первой очереди в установленный ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращались, встречные исковые требования о признании за ними права собственности на спорный земельный участок, в рамках данного дела, также не заявили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Мишин П.А. принял наследство, т.к. вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

Установленное решением суда право собственности истца подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мишина П.А. удовлетворить.

Признать за Мишиным П.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 430 кв.м., расположенный в садовом товариществе «Юбилейный» г. Ульяновск, участок №.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                              Е.В. Сапрыкина